16 December 1932.
460
toe dat het door den heer Disselkoen voorgestelde
compromis werkelijk eenigszins in de goede richting
gaat. Er is wel iets voor en iets tegen erfpacht of ais
rnen Iiever wil veel voor en veel tegen. De strikte
noodzakelijkheid van invoering van het stelsel is spre-
ker niet gebleken, hoogstens de wenschelijkheid. Spreker
wil zich tegen het scheppen van de mogelijkheid van
invoering van erfpacht niet verzetten en kan daarom
met het voorstel van den heer Disselkoen wel mee-
gaan.
De Voorzitter vraagt, of nog meerdere heeren het
voorstel van den heer Disselkoen steunen.
De heer /onckbloedt betoogt, dat waar het rapport
van Burgemeester en Wethouders de mogelijkheid open-
laat gronden in erfpacht te geven aan vereenigingen er bij
hem absoluut geen bezwaar tegen is, dit ook uit te breiden
tot particulieren. Spreker vindt de motie van den heer Dis-
seikoen zeer zacht gesteld, omdat deze alleen spreekt
van de mogelijkheid van erfpacht en haar niet bindend
wil stellen. Spreker vindt het dan ook geen bezwaar
dat als een particulier bij de gemeente komt om gron-
den in erfpacht te verkrijgen dit in overwegng wordt
genomen. Spreker zou er dan ook het meest voor ge-
voelen indien de conclusie van het rapport wordt aan-
gevuld met de mogelijkheid om particulieren in dege-
legenheid te stellen gronden in erfpacht te verkrijgen.
De lieer Dr. Droog, Wethouder, vraagt of het de
bedoeling van den heer Disselkoen is om de vrije
keuze te laten.
De heer Jhr. van de Poll, Wethouder, is het inet
de heeren niet eens en oordeelt de motie van den heer
Disselkoen onnoodig. Spreker acht het uitgeven van
gronden in erfpacht aan particulieren volgens het rap-
port van Burgemeester/zeer wel mogelijk. Tot nu toe
zijn wel enkei aan woningbouwvereenigingen gronden
in erfpacht gegeven. Spreker zou den heer Disselkoen
willen vragen wââr hij leest dat voor particulieren de
mogelijkheid niet bestaat.
De heer Disselkoen leest dat duidelijk uit het slot
van de nota van Burgemeester en Wethouders.
De heer Jhr. van de Poll. Wethouder, zegt, dat in
groote lijnen niet voor erfpacht wordt gevoeld. Spreker
handhaaft zijn meening dat naast uitgifte van grond in
erfpacht aan woningvereenigingen ook uitgifte aan par-
ticulieren mogelijk is. Door den heer Disselkoen is nu
wel gezegd, dat particulieren zouden wenschen grond
in erfpacht te verkrijgen, maar Burgemeester en Wet-
