21 November 1933 177 in de naaste toekomst, een inkomsten-derving van pl.m. f 14000.in deze begrooting te verwerken. Bedoeld worden de tarief-verlaging van muntgas, waartegen spreker trouwens orn andere redenen ern- stige bezwaren heeft, die hij bij de behandeling van de betreffende voordracht nader zal toelichten. Evenmin acht hij het wenschelijk, nu bij hoogerhand nieuwe begrippen bezig zijn te rijpen over het eventueel benutten van Reserves, in dat stadium over te gaan tot het verdere opvoeren van de reserve bij de Gasbedrij- ven met 5000.en van de Reserve bij de Electr. Wer- ken met f 2500. Daarover nader bij de begrooting van die bedrijven. Hieraan wenscht de heer Van Unen nog iets toe te voe- gen in verband met een vraag van „een lid van de Finan- cieele Commissie" en het antwoord daarop van Burge- meester en Wethouders. Dat eene lid vroeg een loon- en salarisoverzicht van werklieden en ambtenaren hier en in Haarlem en tevens vroeg het aan Burgemeester en Wethouders: of de ver- gelijking van loonen en salarissen in beide Gemeenten Burgemeester en Wethouders ook aanleiding kon geven om een loon- en salaris-herziening op korten termijn voor te bereiden, ook al gelet op de loonvermindering in vrijwel alle particuliere bedrijven. Burgemeester en Wethouders hebben dat staatje ge- geven. Uit dat staatje is te zien, dat onze Gemeente-werk- lieden netto ruim f 3.per week meer ontvangen dan gelijksoortige in Haarlem (over net bedrag van den kin- dertoeslag spreekt hij niet: die is hier anders dan in Haar- lem, maar bij groote gezinnen van b.v. 6 kinderen niet lager, daarboven hooger). En wat zeggen Burgemeester en Wethouders verder? ,,Dat zij bij de samenstelling van de begrooting geen. aanleiding hebben gevonden tot voorstellen omtrent de loonen". En vraagt sprelcer, ook niet na dat de begrooting klaar was, die, wikle men belastingverhooging voorkomen, f 150.000.Reserve-aantrekking noodig maakte? Blijkbaar niet. Wij hebben hier: 76 pensioengerechtigde ambtenaren en 90 werklieden. Op die verhouding komt spreker later bij de begroo-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1933 | | pagina 19