21 November 1933
188
ders zullen er dan ook voortdurend hun aandacht aan
blijven schenken. Men moet echter niet alleen en zeker
niet in de eerste plaats naar Haarlem kijken; de gemeen-
ten Amersfoort, Zwolle, Zeist, Velsen en Bloemendaal
leveren hoegenaamd geen verschil op met Heemstede.
Een tweede overweging is: Door verlaging van de
salarissen vermindert ook de belastingopbrengst. De heer
Van der Erf heeft wel beweerd iets te voelen voor hef-
fing van eenige meerdere opcenten, maar de wethouder
legt den nadruk erop dat, waar wij het moeten hebben
van nieuw-vestiging, we ook moeten zorgen voor lage
belasting onr zoodoende de menschen te trekken.
Na de opening van de Heemsteedsche Dreef zijn dâär
(en ook elders) de huizen als paddestoelen uit den grond
gerezen. De lage belasting was de groote attractie en
dit is een belang en een zeer groot belang voor alle
gemeentenaren.
Hierna is het woord aan Wethouder Dr. Droog, welke
zegt kort te zullen zijn, daar zijn afdeeling niet sterk
werd aangevallen. De heer Attema zegt, dat de bedrijfs-
onkosten zeer hoog zijn, maar men moet niet vergeten,
dat op de loonen van de vaste werklieden 49)/^ komt
als aandeel in de algemeene onkosten. De specificatie
hiervan is als volgt:
4 van salaris van Directeur en andere ambte-
naren, wier salaris niet direct op een bepaald
werk kon worden gebracht;
3y2 kindertoeslag;
15 x/2% pensioenpremie;
8 verlof en feestdagen;
3 ziekte en ongevallen;
1 premie Rijksverzekeringsbank;
2 gereedschappen en onderhoud;
5y2 annuiteits-gebouwen;
4 bureaukosten enz.
3 onderhoud gebouw enz.
49]/2 samen.
Spreker zou niet weten op welk onderdeel nu nog be-
zuinigd zou kunnen worden.
Een ander punt is de vraag van den heer De Tello
of combinatie van de diverse sportbedrijven in deze ge-
meente niet zou lijden tot een betere en voordeeliger
exploitatie.
Spreker gelooft niet dat dit het geval is. Indertijd is
b.v. juist het beheer van bad- en zweminrichting aan een
stichting opgedragen, uit overweging dat dan het beheer
