21 November 1933 221 ming wordt betuigd inet dit „familiebad" en waarin dit vraagstuk van principieele zijde wordt belicht. Spreker zou gaarne zien, dat de Wethouder deze zaak eens ori- der het oog wilde zien. Vele ingezetenen zouden de instelling van het z.g. „familiebad' zeker op prijs stellen. Voorts weet spreker niet of men in het algemeen iets gevoelt voor tariefsverlaging. De heer Dr. Droog, Wethouder, antwoordt hierop, dat de kwestie van het familiebad al reeds ter sprake is ge- bracht in de vergadering van de stichting. Men moet echter niet vergeten, dat de zwemvijvers hier een ge- meentelijke instelling zijn. In zulk een familiebad baadt men ook niet alleen met zijn familie, doch ook fnet andere families, zoodat het dus practisch toch een gemengd bad is en daartegen hebben zeker veel menschen bezwaar. Dergelijke dingen geven gemakkelijk aanleiding tot excessen en daarmede wordt de voorspoed van de exploitatie zeker niet gediend. Spre- ker zal echter met plezier dit artikel eens nalezen en het idee van den heer De Tello in het bestuur eens ter sprake brengen. De heer De Tello zegt er gaarne toe te willen mede- werken, om den heer Dr. Droog tot andere gedachten te brengen. In dit opzicht wordt er al een vreeselijke zonde bedreven bij polowedstrijden, waar iedereen tegra een bepaald bedrag wordt toegelaten en waar altijd een zeer gemengd publiek aanwezig is. De gemeente zou echter belangrijke baten van dit familiebad kunnen trekken en spreker vermoedt zoo, dat indien het con- currentie-vraagstuk gaat medespreken, er wel eenige ken- tering in de ideëen zal komen. Dit volgnr. wordt vervolgens overanderd vastgesteld. Jaarwedde badmeester. Bij volgnr. 282 ,,jaarwedde badmeester" informeert de heer Rijkes, waar de badmeester thuis hoort. De heer Dr. Droog, Wethouder, antwoordt hierop, „bij het badhuis". Badhuis. Bij volgnr. 283 „Subsidie voor dekking nadeelig saldo beheer badhuis" zegt de heer Van Unen, dat hij het tekort van f 4300 rijkelijk hoog acht. Hij wist echter niet aan te geven, langs welken weg een voor de gemeente voordeeliger exploitatie van het badhuis zou kunnen wor-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1933 | | pagina 63