i
21 December 1933.
269
De heer hrvan de Poll, Wethouder, antwoordt
hierop bevestigend.
De Vergadering kan er zich vervolgens zonder
hoofdelijke stemming mede vereenigen om haar eerst-
genomen besluit in te trekken en vast te stellen het
gewijzigde besluit, opgenomen in de gedrukte stukken
onder no.
80. Oeldleening.
Overeenkomst met Haarlem terzake uitvoering Vleesch-
keuringswet.
g. De X'oorzitter deelt vervolgens mede, dat heden
nog is binnengekomen een schrijven van het gemeente-
bestuur van Haarlem, waarin wordt medegedeeld, dat
er bezwaren bestaan tegen verlenging van de met de
gemeente Heemstede gesloten overeenkomst, betreffende
de uitvoering der Vleeschkeuringswet met een termijn
van één jaar en waarbij wordt verzocht te bevorderen,
dat de verlenging der overeenkomst thans, evenals
vroeger, geschiedt met een termijn van vijf jaren.
Voorts is ook nog binnengekomen een schrijven van
de Heemsteedsche Slagersvereeniging, waarbij o.m.
wordt verzocht om in de opnieuw met Haarlem terzake
de uitvoering der Vieeschkeuringswet te sluiten over-
eenkomst, de bepaling op te nemen, dat de keurings-
gelden in geen geval verhoogd zullen worden.
De heer Dr. Droog, Wethouder, merkt op, dat uit
den brief van het gemeentebestuur van Haarlem blijkt,
dat men geen andere overeenkomst wenscht aan te
gaan, dan voor vijf jaren. De motieven, die tot dit
standpunt hebben geleid, heeft spreker reeds in de
vorige raadsvergadering bekend gemaakt. Het gemeen-
tebestuur van Haarlem schrijft o.m. „wij denken hierbij
in het bijzonder aan de aanstelling van personeel en
de uitvoering van bouwwerken ten behoeve van eene
behoorlijke en viotte bediening aan het slachthuis. Het
spreekt wel vanzelf, dat dergelijke noodigemaat-
regelen bezwaarlijk kunnen worden genomen en zeker
niet op bevredigende wijze als elk jaar de mogelijk-
lieid bestaat. dat een belangrijke gemeente zich uit den
gemeenschappelijken dienst terugtrekt".
In de vorige raadsvergadering, zoo vervolgt spreker,
heeft de heer Audretsch gevraagd, of het niet mogelijk
