25 Januari 1934.
22
belachelijk heeft wilien maken. Wat de zaak zelf be-
treft, zegt spreker, dat het bij hem niet gaat om
motieven van sluitend maken der begrooting. Het
standpunt van Burgemeester en Wethouders, die af
willen wachten, acht hij niet juist. Men moet durven
doen. wat men wil doen.
De heer ]hr. van de Poll, Wethouder, zegt, dat het
hem genoegen heeft gedaan te vernemen, dat het niet
de bedoeling is geweest van den heer Van Unen om
de zaak belachelijk te maken. Spreker wil nogmaals
de verzekering geven, dat Burgemeester en Wethou-
ders deze aangelegenheid zeer ernstig onder de oogen
zien.
Hierna wordt in stemming gebracht het voorstel van
den Iieer Van Unen om aan Qedeputeerde Staten te
antwoorden, dat de Raad adviseert tot toepassing van
maximum pensioensverhaal op de wedden van deze
functionarissen.
Dit voorstel wordt verworpen met 114 stemmen.
Vöör het voorstel stemden Mevrouw Venhuizen en
de heeren Rijkes, Van Unen en Van den Heuvel.
Tegen het voorstel stemden de heeren Audretsch,
Van der Erf, Van der Linden, Jonckbloedt, Meeuwen-
oord, Van Lent, Attema, De Tello, Disselkoen en de
Wethouders Jhr. van de Poll en Dr. Droog.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens be-
sloten, aan Gedeputeerde Staten te antwoorden con-
forrn het advies ven Burgemeester en Wethouders.
XIII. Benoeming controleerend gemeentearts.
Het ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte
stukken onder volgno
II. Benoeming contro'.eerend gemeente-arts.
De heer Disselkoen zegt, dat het nooit prettig is,
om in openbare vergadering bezwaren te maken tegen
personen, die voor een benoeming worden aanbevolen.
Inditn spreker ditmaal hiertoe overgaat, heeft dat dan
ook niets te maken met een gebrek aan waardeering
voor den gezienen en terecht gezienen figuur van Dr.
Colenbrander. Men vraagt momenteel echter medewer-
king aan de benoeming van iemand, die boven den
pensioengerechtigden leeftijd is en spreker acht het
