25 October 1934
De I'oorzitter verwijst naar het over dit voorste!
uitgebrachte advies door de Bedrijven-Commissie
De heer Rijkes zegt, dat het bekend is, dat het
advies van de Commissie voor de Bedrijven niet met
algemeene stemmen is aangenomen. Spreker heeit zich
în die Commissie-vêrgadering tegen dit voorstei vcr-
zet; .egen dit voorstel heeft hij bezwaar. Degenen,
die zich het verslag van de raadsvergadering van 21
November 1933 nog herinneren, zullen begrijpen, waar-
om hij zich m die betreffende Commissie-vergadering
tegen dit voorstel heeft verzet. In die raadsvergade-
rmg van 21 November 1933 heeft de Raad bii meer-
derheid van stemmen besloten de gasprijzen van het
muri gas en het gewone gas geiijk te stelien. Spreker
tegenover de gewone gasverbruikers onbillijk
gevonden. Nu ziet spreker de zaak zoo, dat Burge-
meester en Wethouders de muntgasverbruikers opnieuw
boven de gewone gasverbruikers, waaronder velen met
een klein gasverbruik, wenschen te bevoordeelen. Voor-
ges.eld wordt nu, om de muntgasverbruikers een z.g.
„sudLergascomfnor' cadeau te geven, onder het motto
,,meerder gasverbruik". De aanieiding hiertoe is, dat
concurrentie van de petroleum geducht gevoeld
wordt Spreker heeft echter in den Raad al eens meer
betoogd, dat een categone van ongeveer 53 pCt van
de gewone gasverbruikers, dus meer dan de helft
welke oorzaak ook, doch wellicht door hun laao:
gasverbruik, geen gebruik van het z.g. „vastrechttarief"
kunnen maken. opreker stelt deze gewone gasverbrui-
kers, wat hun gasverbruik betreft, dus op één lijn met
muntgasverbruikers gelijk. Als de petroleum-con-
currentie nu werkehjk zoo groot wordt en daaraan
wordt toch bhjkbaar door Burgemeester en Wethou-
ders niet getwijfeld, waarom stelt het College dan niet
egehjk voor, om aan deze 53 pCt. gewone gasver-
bruikers eveneens een suddergascomfoor cadeau te
geven alweer onder hetzelfde motto „meerder gas-
verbrmk Nog onafhankelijk van den financieeien kant
die aan dit voorstel vastzit, zal hij aan deze bevoor-
deehng van een groep gasverbruikers niet mede doen
en zal hij dus tegen het voorstel stemmen,
e lieer Attema had precies hetzelfde willen zeggen
als de heer Rijkes. Ook spreker begrijpt niet, waarom
calegorie van de muntgasverbruikers bevoordeeld
moet worden. Spreker vraagt, of het hier een proef
ot een zuimgheidsmaatregel betreft.
De heer Meeuwenoord merkt op, dat de voorstelling
