31 Januari 1935
19
tot nu toe. Aan den lieer Van Unen zou spreker willen
zeggen, dat het de bedceling is, otn door middel van
deze verordening het aspect van cen vülawijk te be-
waren. Dit is ook van telang voor de bewoners, die
dikwijls gedupeerd wordeu, wanneer midden in een
rustige woonwijk een winkeltje wordt opgericht. Wat
het ingekomen adres van de bewoners van de Paulus
Potterlaan betreft. zegt spreker, dat Burgemeester en
Wethouders hebben voorgesteld, dit in hun handen ter
afdoening te stellen. Dit bedrijf ressorteert onder het
uitbreidingsplan en het College zal de maatregel tiei-
fen die het ten dienste staat, om dit bedrijf daar weg
te krijgen. Deze kwestie heeft natuurlijk ook een
juridische zijde. Wat de wijziging van het beroepsrecht
betreft, zegt spreker, dat daarvoor misschien wel iets
valt te zeggen. Spreker weet echter niet, of deze wij-
ziging, die door den heer De Tello werd voorgesteld,
het door Burgemeester en Wethouders in te nemen
standpunt niet wat zal verzwakken en of daarmede
door Gedeputeerde Staten genoegen zal worden ge-
nomen.
De heer Disselkoen acht het beter dat eerst de
andere partijen, i.c. de omwonenden in de gelegenheid
worden gesteld, hun bezwaren kenbaar te maken.
De Voorzitter zegt, dat de bewoners er alleen de
aandacht op kunnen vestigen, bij Burgemeester en
Wethouders is het laatste woord.
De heer onckbloedt voelt veel voor het voorstel
van den heer De Tello, om ook aan de omwonenden
gelegenheid te geven hun bezwaren kenbaar te maken.
De lreer Van Unen kan voor deze verordening, al-
thans in dezen tijd, niets gevoelen.
Deze verordening wordt vervolgens met inacntneming
van de door den heer De Tello bedoelde aanvulling,
in stemming gebracht en aangenomen met 11 stem-
men. Alleen de lieer Van Unen stemde tegen deze
verordening.
XI. Verordening ter uitvoering vcn de Winkel-
sluitingswet.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in
de gedrukte stukken onder volgno.
9. Verordetûng ter uitvoering van artikel 9,
le lid der Winkelsluilingswet.
