25 Juli 1935 111 commissie gekregen, dien hij graag wilde hebben. In de Plantsoenencornmissie heeft hij reeds medegedeeld, dat wel niemand bereid zou zijn gevonden om toe- stemming te geven tot de stichting van dat gebouwtje. Indien de Schoonheidscommissie zich duidelijker had uitgesproken, dan had spreker wellicht een ander standpunt ingenomen, doch nu de leden, voor zoover zij bereikbaar waren, slechts mededeelden, dat zij geen bezwaren hebben, kan hij geen vrijheid vinden aan het voorstel van Burgemeester en Wethouders zijn stem te geven. De heer De Tello heeft eveneens geen enkel be- zwaar om het jeugdwerk te steunen en evemnin, al is dit thans nog niet aan de orde, heeft hij erbezwaar tegen om dezen grond als weiland in te richten. Wel heeft hij ernstige bezwaren tegen handhaving van dit moderne gebouwtje, opgetrokken in tufsteen, op die plaats. Dat gebouwtje hoort daar niet. Uit een oog- punt van koopmanschap van de zijde van het jeugd- werk is het ongetwijfeld uitstekend gezien, doch de raad moet verder zien en dan is spreker van meening, dat de ongereptheid van het wandelbosch moet worden gehandhaafd. Ook is voor spreker het advies van de Schoonheidscommissie, zooals dit geformuleerd is, niet maatgevend, hoewel hij zich kan voorstellen, dat het tengevolge van de vacantie niet mogelijk is geweest om die commissie in haar geheel bijeen te krijgen. De heer Meeuwenoord zegt, ook gaarne zijn stem te geven aan het verleenen van steun aan het jeugd- werk, doch dat hyper moderne gebouwtje past niet in die omgeving. Spreker is het er volkomen mede eens, dat de ongereptheid van het wandelbosch moet wor- den bewaard. De heer Dr. DroogWethouder, noemt het geen opwekkende taak om dit voorstel nog te verdedigen. Het spijt spreker, dat verschillende leden zich bij voorbaat al zoo gebonden hebben, orn hun stem aan dit voorstel te onthouden. Op deze terreinen liebben vele gebouwen gestaan, doch dit gebouwtje stond er het eerste. Altijd hoorde spreker zeggen door degenen met wie hij wel eens langs de Vrijheidsdreef liep „wat staat dat gebouwtje daar aardig". Op zichzelf genomen is het zeker niet leelijk. Ook stoort het de omgeving zeker niet. In de omgeving van het bollenland stond het zeker niet leelijk, want zulk een omgeving is negen maanden van het jaar minder fraai. Bovendien staat het buiten het eigenlijke mooie groote weiland, mâi

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1935 | | pagina 9