20 December 1935
250
tegenwoordigen. De heer De Tello is waarschijnlijk nog
te kort hier en te weinig bekend met de vroegere toestan-
den dezer gemeente orn te kunnen weten, dat deze vrij-
zinnige partij een der ouûste kleine partijen is in deze
gemeente. Spr. wil er mede volstaan, den heer De Tello
mede te deelen, dat hij het zich tot een eer rekent om
deze partij, die slechts geineentebelangen voorstaat,
buiten politicke of godsdienstige richtingen, hier te
mogen vertegenwoordigen.
De heer Kromhoui zegt, dat wanneer hij nogmaals aan
het woord komt over den te volgen weg bij het sluitend
maken van deze begrooting, hij wil beginnen met de
opmerking, dat hij vanmorgen teleurgesteld is in de
houding van de leden van een tweetal îracties in dezen
Raad.
Natuurlijk is hij buitengewoon gevoelig voor de waar-
deerende woorden van Dr. Droog, maar die woorden
kunnen hem niet weerhouden van het oefenen van critiek
op de houding van diens fractie. Gelijk hij in eerste
instantie reeds heeft opgemerkt, is hij bij den huidigen
stand van zaken voorstander van tariefsverlaging. Uit
de tot nog toe gewisselde stukken had hij echter den
indruk gekregen, dat voor een dergelijke verlaging in
dezen Raad geen meerderheid zou'zijn te vinaen. De
grootste fractie toch was met een voorstel gekomen, de
belastingverhooging te bestemmen voor reserveering. Nu
bhjkt echter bij de mondelinge behandeling, dat de be-
'doeling dier fractie eigenlijk een andere is dan zij oor-
spronkelijk heeft voorgegeven. Het doel, althans het
hoofddoel, blijkt te zijn niet reserveering, maar tariefs-
herziening. Vanmiddag deelde Dr. Droog echter weer
mede, dat tariefsverlaging een particuliere liefhebberij
is van enkele leden zijner fractie. De zaak wordt wel
steeds duisterder. Een onverwachte steun dus voor zijn
standpunt. Maar een steun in een vorm, die z.i. het doel
van tariefsherziening meer kwaad dan goed doet. He;
zou voor de behandeling der zaken gewenscht zijn ne-
weest, dat de Roomsche fractie met open vizier had
gestreden en aanstonds de ware bedoeling van haar
voorstel had doen blijken.
De tweede fractie, in wier houding spr. teleurgesteld
is, is die van de S.D.A.P. Van deze fractie had spr.
meer instemming met het doel van tariefsverlagina Ver-
wacht. Wanneer de heer Disselkoen begint met te ver-
klaren, dat de S.D.A.P. aan directe belastingen de voor-
keur geeft boven indirecte, wanneer hij verder zegt, dat
het heffen van opcenten op de Vermogensbelast'ng voor
