20 December 1935 264
Volgnr. 275. Kosten vallende op het voeren van ge-
dingen.
De Voorzitter zegt, dat de Financiëele Commissie
voorstelt dezen post pro memorie te ramen, terwijl Bur-
gemeester en Wethouders daar geen bezwaar tegen
hebben.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten dezen
post pro memorie te ramen.
Volgnr. 276. Kosten van het rechtskundig onderzoek
betrekkelijk het instellen van gedingen.
De Voorzitter zegt, dat de Financiëele Commissie
voorstelt dezen post pro memorie te ramen, terwijl Burge-
meester en Wethouders op behoud van dezen post prijs
stellen. F J
De heer Disselkoen vraagt, of Burgemeester en Wet-
houders buiten den Raad een rechtskundig onderzoek
willen instellen.
De Voorzitter antwoordt bevestigend.
De heer Disselkoen zegt, dat hij dan voor behoud van
dezen post is. Bij de behandeling in de Financiëele Com-
missie heeft spr. zich daar niet voldoende rekenschap
van gegeven.
De Voorzitter merkt op, dat het altijd goed is, in
bepaalde gevallen aan een rechtskundige om raad te
vragen, terwijl daar dan toch een bedrag voor beschik-
baar moet zijn.
De heer Disselkoen heeft zich afgevraagd, waarom
advies gevraagd wordt aan een juridisch adviseur, die in
Haarlem woont. Spr. meent, dat in Heemstede toch ook
wel juridische raad te verkrijgen is.
De Voorzitter betoogt, dat het heel moeilijk is nu maar
op eens te veranderen, terwijl men over den tegenwoor-
digen adviseur zeer tevreden is.
De Voorzitter brengt vervolgens in stemming het voor-
stel van de Financiëele Commissie om dezen post pro
memorie te ramen, welk voorstel met 5 tegen 10 stemmen
wordt verworpen.
Voor stemden de heeren Voors, Rijkes, Van Unen, Van
der Erf en Mr. von Meyenfeldt.
Tegen steinden de heeren De Tello, Disselkoen,
Audretsch, Kromhout, Van der Linden, Jonckbloedt,
Meeuwenoord, Van Lent, de Wethouder Dr. Droog en
de Voorzitter.
