20 December 1935
278
gedaan, totdat het gebruik van het Gezondheidshuis der-
mate steeg, dat het Bestuur der Wijkverpleging meende
te moeten zeggen, dat de hulp, door hen met liefde
verleend, hun te machtig werd. Een woord van dank aan
het Bestuur der Wijkverpleging is hier dan ook op z'n
plaats. Dat er geen hulp meer behoefde te worden ver-
leend, heeft het Gemeentebestuur aanleiding gegeven te
vragen, met hoeveel minder subsidie kon worden vol-
staan. Een der Bestuursleden heeft een te vlug antwoord
gegeven door een bedrag van 1500 te noemen, waarmee
het subsidie kon worden verlaagd. Er is, aldus spr., geen
sprake van dat het niet meer verleenen van hulp aan het
Gezondheidshuis, een besparing van f 1500 zal op-
brengen voor de Vereeniging voor Wijkverpleging. Bij
een personeel van 2 zusters zal men amper een hulp
kunnen missen. Uit den brief is wel gebleken, dat het
Bestuur de consequenties van een te snellen brief heeft
willen aanvaarden. Gezien de werking van de Wijkver-
pleging, die twee zusters in vasten en een zuster in tijde-
lijken dienst heeft, verwondert het spr. sterk, dat deze
post op 1000 en die van het Wit Gele Kruis op f 1500
wordt geraamd. Spr. ziet hierin een wanverhouding in
verband met het aantal menschen, bij die vereenigingen
in dienst zijnde. Spr. stelt daarom voor het subsidie voor
de Vereeniging voor Wijkverpleging te verhoogen met
500.
De heer Van der Erf zegt, dat nu hij gehoord heeft
dat de te late aanvrage van de Ver. voor Wijkverpleging
berust op een misverstand, hij er veel voor voelt om
500 meer toe te staan. Spr. vindt het nuttig dat
aan een dergelijke Vereeniging de mogelijkheid wordt
geopend haar werkzaamheden te verrichten.
De heer Dr. Droog, Wethouder, kan meegaan met het
voorstel om aan de Vereeniging voor Wijkverpleging
500 meer te geven.
De Voorzitter zegt dat in de gisteren gehouden ver-
gadering van Burgemeester en Wethouders is besloten,
op grond van het schrijven van 12 October 1935 van de
Wijkverpleging, het geraamde subsidie te handhaven.
Naar aanleiding van het gesprokene door den heer van
Unen, merkt spr. op, dat door dezen een verkeerde
voorstelling van zaken is gegeven omdat van de zijde
van het gemeentebestuur geen enkele aandrang op de
Vereeniging voor Wijkverpleging is toegepast. Burge-
meester en Wethouders willen geen verhooging van
het subsidie geven omdat de aanvrage daarvoor een
paar maanden geleden is binnengekomen en men nu
