30 Juni 1936.
123
De heer Rijkes zegt, dat het hem heelemaal niet
te doen was om een vertrouwens-kwestie te stellen
toen hij voorstelde om aan een architect uit Heemstede
opdracht te verleenen voor den bouw van de nieuwe
school. Indien hij de toezegging krijgt van Burgemees-
ter en Wethouders dat met dezen wensch rekening
wordt gehouden, zal hij daartoe verder geen voorstel
doen.
De heer Dr. Droog, Wethouder, zegt, dat hij een
heel kalm betoog heeft gehouden en slechts zijn be-
zwaren van financieelen aard heeft genoemd, alsmede
tegen de plaats, waar de school zal worden gesticht,
zijn meening heeft uiteengezet. De heer Disselkoen
heeft er nu eentnaal bijzonderen slag van, om van
zulk een betoog een caricatuur te maken. Argumenten
hoort men van hem echter niet. Het is een zeer mo-
derne eisch, dat men de kinderen veel in de open
lucht laat. Er zijn zelfs openluchtscholen, terwijl men
ook hier en daar de schooluren verkort. 't Is ook
heusch niet zoo dwaas als de kinderen eens een
eindje moeten loopen, al meent men ze nu alleen met
geleerdheid te moeten volstoppen. Men kan hoogstens
zeggen, dat spreker oud is, doch niet ouderwetsch.
Het is ook geenszins spreker's bedoeling om een
school weg te nemen; hij wil alleen geen school aan
de Crayenestersingel, dat is alles.
Hierna wordt in stemming gebracht het voorstel
van Burgemeester en Wethouders, dat wordt aangeno-
men met 12—3 stemmen.
Vöör het voorstel stemden de heeren Jonckbloedt,
Van Lent, Voors, De Tello, Disselkoen, Audretsch,
Kromhout, Rijkes, Van Unen, Van der Erf, Van der
Linden en Wethouder Jhr. van de Poll.
Tegen het voorstel stemden de heeren Meeuwen-
oord, Mr. von Meyenfeldt en Wethouder Dr. Droog
Het adres van omwonenden wordt vervolgens voor
kennisgeving aangenomen.
V. Beheer Reservefonds.
Het ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte
stukken onder volgn0.:
42.
Beheer Reservefonds.
