30 Juni 1936.
deelte der gemeente reeds voldoende kruideniers-
winkels aanwezig waren en op dien grond is de
gevraagde ontheffing geweigerd.
De heer De Tello is het eens met het advies van
Burgemeester en Wethouders. Naar aanleiding van de
opmerking van den heer Van Unen, wil spreker er
echter op wijzen, dat hij reeds eerder heeft gewezen
op de noodzakelijkheid om dergelijke aanvragen niet
aüeen te toetsen aan geografische motieven, want dat
is nog geen maatstaf. Burgemeester en Wethouders
moeten zich echter voor dit vraagstuk voorzien van
statistisch, wetenschappelijk verantwoord materiaal.
Daarom zou spreker graag zien, dat Burgemeester en
Wethouders zich op dit punt beter outilleerden en
daarmede niet te lang wachtten.
De Voorzitter is het geheel met den heer DeTello
eens, doch deze aanvrage is ook wel degelijk op de
door den heer De Tello bedoelde wijze bekeken.
Conform het voorstel van Burgemeester en Wet-
houders wordt zonder hoofdelijke stemming besloten
de gevraagde ontheffing niet te verleenen.
De heer Van Unen verzoekt aanteekening geacht
te worden te hebben tegengestemd.
Adres inzake steunregeling voor werkloozen.
p. Adres, d.d. 25 Juni 1936, van de Afd. Heemstede
van den Ned. R.K. Volksbond, houdende verzoek, het
voorstel inzake de steunregeling voor de werkloozen
niet te aanvaarden en maatregelen te treffen, dat de
thans geldende gemeentelijke steunregeiing gehand-
haafd kan blijven.
De Voorzitter zegt, dit adres gelijkertijd te zullen
behandelen bij punt 9 der agenda, waarop deze ma-
terie betrekking heeft.
Adres inzake stichting Openbare Lagere School.
q. Adres, d.d. 29 Juni 1936, van Ir. P. C. van
Steenwijk e. a. te Heemstede, houdende verzoek te
verhinderen, dat aan de Crayenestersingel een school
wordt gebouwd.
