24 September 1936.
ais zou hij de financieele gevolgen van zijn amende-
ment niet kennen. Het ligt alleen op den weg van
Burgemeester en Wethouders om mede te deelen wat
zijn amendementen kosten.
De Voorzitter heeft met genoegen gehoord, dat
woorden van waardeering aan het College van Burge-
meester en Wethouders zijn gericht over dit voorstel.
Zonder twijfel zijn er enkele voorstellen van de Com-
nnssie opgevolgd. Burgemeester en Wethouders hebben
zich echter te houden gehad aan de uitspraak van
den Raad, dat het niet duurder mocht worden. Up
zeer zorgzame wijze is deze heele zaak bekeken en
is er uitgerekend, welke de financieele gevolgen van
deze regeiing zouden zijn. Br is een willekeurige week
genomen en toen is gebleken, dat volgens de thans
voorgesteide regeling f 61.25 minder zou worden uit-
betaald dan volgens de thans geldende regeling. Over
het algemeen kan men aannemen, dat dit verschil zoo
blijft. Inderdaad zou het voor de belanghebbenden
schade kunnen opleveren, indien men aan deze rege-
l'ië S'ff? tornen. Daarom zou ook spreker in over-
weging willen geven, om deze regeling aan te nemen,
zooals zij nu wordt voorgelegd. Spreker vreest, dat
er anders iangdurige besprekingen zullen volgen, waar-
van het risico bestaat, dat belanghebbenden er de na-
deelen van zullen ondervinden. Het spijt spreker, dat
hij aan zijn rechterzijde geen instemming metditvoor-
stel heeft kunnen krijgen. De reserve die de heer Van
Unen heeft gemaakt, kunnen natuurlijk allen maken.
Wat die kostenberekening betreft, zegt spreker, dat de
heer Kromhout toch op z'n vingers kan natellen, dat
de aanvaarding van die amendementen veel duurder
zou uitkomen.
De heer Voors merkt op, dat de kosten van de
thans voorgestelde steunregeling voor 2V2 maand wor-
den geraamd op f 42000.Volgens het vorige voor-
stel waren de kosten van 5V2 maand f 63000.—. Als
spreker deze cijfers vergelijkt, dan zijn die laatste
2/2 maand aanzienlijk duurder. Spreker zou daarvoor
graag een verklaring willen hebben, omdat zoo per-
tinent is medegedeeld. dat de thans voorgestelde re-
geling niet duurder uitkomt dan de thans geldende.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat de berekening
is gemaakt naar overeenkomstige maanden van het