j. i»m
^96 24 September 1936.
Neen, dat is niet de juiste methode! Deze verbete-
ring was dringend noodig. Spreker kan dan ook niet
anders dan haar van harte toejuichen. Maar de verbe-
tering van de eene categorie mâg niet gaan ten koste
van het leed van een andere categorie. Wij allen,
Heemsteedsche belastingbetalers, zegt spreker, kunnen
het geld toch altijd nog beler missen, dan de paar
honderd Heemsteedsche werkloozen.
Invoering van bijslag voor gezinsleden. Uitstekend.
Maar niet ten koste van het afschaffen van de vrij-
stelling van aftrek van gezinsleden-verdienste. Doch
s'echts gepaard gaande met handhaving van deze vrij-
stelling.
Nog een enkel woord over de gezinnen met kleine
kinderen. De Commissie meent, dat met de voorge-
stelde regeling niet in de hand wordt gewerkt, datde
vrouw afwezig is. Deze toch behoort juist daar zoo-
veel mogelijk thuis te zijn. Dit is een standpunt waar-
mee spreker zich volkomen kan vereenigen. AIDen is
het voor de leden van de Commissie erg jammer, dat
de harde werkelijkheid doorgaans minder geduldi'g is
dan het papier. Op papier is het mogelijk mooie theo-
riën op te bouwen over gezinnen met groote kinderen
en gezinnen met kleine kinderen. Doch in de harde
werkelijkheid doet zich het wonder voor, dat men ge-
zinnen heeft met groote ên kleine kinderen.
Ook liier behoort de vrouw, of liever de moeder,
thuis. Inderdaad, maar de leden van de Commissie
zullen toch niet wiilen beweren, dat het wenschelijk
is, dat tevens alle groote kinderen thuis blijven om
v°or de kleine kinderen te zorgen? Wellicht weet een
van de heeren ook voor gezinnen inet groote en kleine
kinderen nog een mooie theorie op te bouwen.
Alleen wil spreker de heeren waarschuwen, niet
vo°r de groote kinderen uit deze gezinnen te verwijzen
naar hun theorie over gezinnen met uitsluitend groote
kinderen, want dan komen zij weder in botsing met
de werkelijkheid.
Voor een gezin met 2 groote en 3 kleine kinderen
bijv. wordt de aftrek voor gezinsleden-verdienste geens-
zins gecompenseerd door de gezinsleden-bijslag. De
werklooze vader van zoo'n gezin ontving n.l., i'ndien
de 2 groote kinderen ieder f 3.— verdienen, onder de
°ude regeling een bedrag van f 21.50 (f 12.50 f 3,—
f 6.—) en onder de voorgestelde regeling f 20.50
