206 24 September 1936.
Zoo vindt spreker artikel 20a ook een gevaarlijk artikeL
De heer Disselkoen zegt, dat, indien hij den Wet-
steunde^Ov Waar°P de negatie van het raadsbesluit
Bu?gemees,eVraê„UW,?t ""f h«, j"jster gevonden, indien
n" f™ee,Ster en Wethouders hadden besloten om den
Raad eerder op de hoogte te stelien omtrent de hou-
ding van Maatschappeiijk Hulpbetoon. Zooals de zaken
nu staan, behoort de autonomie van MaatschapDeliik
reÄeert man Ee„ Ruad," dfStï
idef toljereeren! Va" MMIS^PPelijk
le beshhten^en' ,fft Er'( Mg'' de "aad niels heef(
ie oesiuiten en ook mets meer heeft te doen dan aan
Maatschappeiijk Huipbetoon te berichten da't hii iets
S d« dVemdt' Snpreker "et tr nlet mee
dat de wenschen van den Raad niet zijn erkend.
De heer De Tello ziet niet in, waarom in dit geval
Welhouder'eanpZouden knnnen g=„ome„ wordem De
lhke eronrien tii Z°U b'V" °P staatsrechte-
njKe gronden kunnen weigeren de mandaten te tee-
kenen waarop het geld aan Maatschappelijk Hulpbe
toori beschikbaar wordt gesteld. Het Colleie had bo
f"der ",0eJe" ing'ilr™
aaasoesiuir is genomen, dan moet dat worden uit-
gevoerd en met 16 maanden lang worden gesabot
den heer Va'n een amblenaren-dictatuur. Aan
dat Raad het bmJget-rec^T heeft"0^ Zegge'h
wfigeren tde0^ddé„g°t';dke"fren' °e Raad'k!ln natnnn"ik
wcigeren ae gelden te voteeren. De leden van hlt
bestuur va„ Maatschappelijk Hulpbeloon z1]„ evenw"
