110
3 Februari 1937.
omdat deze gecombineerd kan worden met de heffingen
op de rioolaansluitingen.
De op dit volgnummer betrekking hebbende raads-
stukken, opgenomen in de gedrukte stukken onder nos.
6. Heffing Straatbelasting,
6. Invordering Straatbelasting,
worden vervolgens door den Voorzitter in stemming
gebracht en aangenomen met 113 stemmen.
Voor dit voorstel stemden de heeren Van der Erf,
Van der Linden, Meeuwenoord, Mr. von Meyenfeldt,
Voors, De Tello, Disselkoen, Kromhout, Rijkes en de
beide wethouders Dr. Droog en Jhr. van de Poll.
Tegen dit voorstel stemden de heeren Jonckbloedt,
Van Lent en Audretsch.
De heer Jonckbloedt vraagt of bij de verwijzing
naar art. 4 1 onder a tot en met d der Wet op de
Personeele delasting, genoemd in artikel 8 der hef-
fingsverordening voor de straatbelasting, met opzet
niet is vermeld a tot en inet e.
De heer Jhr. van de Poll, Wethouder, antwoordt,
dat met opzet deze redactie is gekozen, omdat de onder
e genoemde gebouwen ook profiteeren van rioleering
en verlichting, welke criteria aan deze belasting ten
grondslag liggen.
Volgno. 128. Opcenten op hoofdsom der Perso-
neele Belasting.
De op dit volgnuinmer betrekking hebbende raads-
stukken, opgenoinen in de gedrukte stukken onder volgn0.
2. Wijziging heffing opcenten Personeele
Belasting en Wijziging invorderings-verordening
opcenten Personeele Belasting,
worden zonder hoofdelijke stemming ongewijzigd vast-
gesteld.
Volgno. 130. Opcenten Vermogensbelasting.
De heer Kromhout kan er zich niet mede vereeni-
gen dat het aantal opcenten op de Vermogensbelasting
is teruggebracht van 30 op 20, omdat men bij het
