25 Februari 1938.
89
IV. Uitgebreide fraudeverzekering.
Het voorstel rnet ontwerp-besluit is opgenomen in
de gedrukte stukken onder volgn°.
15. Uitgebreide fraudeverzekering.
De heer Rijkes vraagt of Burgemeester en Wethou-
ders naar de mogelijkheid hebben geïnformeerd om
deze verzekering hier in het land te houden. Voorts
vraagt spreker, wie verantwoordelijk is, wanneer er
iets gebeurt, die Engelsche firma of de Incasso Bank.
De heer Mr. von Meyenfeldt vraagt, in verband
met het onder C van het ontwerp-besluit bepaalde,
welk besluit geldt indien er schade wordt ontdekt
tusschen 1 Januari 1938 en den datum waarop het
nieuwe raadsbesluit in werking treedt.
De heer Jhr. van de Poll, Wethouder, zegt, dat
uitsluitend uit finaucieele overwegingen met Lloyd's
te Londen de fraudeverzekering is gesloten, aangezien
de daaruit voortvloeiende lasten voor de gemeente
beduidend lager waren dan wanneer de verzekering
hier in het land was gesloten. Voorts kan spreker
zeggen, dat er in oorlogsti d niets te vreezen is, be-
halve misschien wanneer ons land in oorlog zoukomen
met Engeland. Heemstede is echter niet de eenigste
gemeente, die deze verzekering sluit. Lloyds is verant-
woordelijk voor de uitbetalingen. De borgstelling ver-
valt zegt spreker, zoodra dit nieuwe raadsbesluit is
goedgekeurd.
De heer Rijkes merkt op, dat Lloyds voor ieder
verzekerd bedrag van f 30.000.f 119.70 premie
vraagt. Hoe hoog is die premie nu bij een Nederland-
sche firma, vraagt spreker.
De heer Jhr. van de Poll, Wethouder, antwoordt
hierop„f 170.50".
De heer Rijkes zegt, dat dit inderdaad een groot
verschil is.
De Voorzitter zegt, dat het antwoord van den
Wethouder nog een kleine aanvulling behoeft. Het
bedrag dat tot nu toe voor de fraude-verzekering werd
betaald, bedraagt f 170 50 per f 25.000.Er zijn
echter gegevens bekend van de fraude-onderlinge en
