106
31 Maart 1938.
stuks boomen die er gerooid zijn, waren 8 eiken, 2
esschen, 1 eschdoorn, 3 beuken en 1 eikenstam. De
opbrengst daarvan was f 71.terwijl de 6 stuks
iepenstammen, die tengevolge van de verbreeding van
den Leidschevaartweg moesten vallen f 152.50 op-
brachten. Er is dus wel degelijk niet-deugdelijk hout
gekapt.
De heer Rijkes zegt, dat zijn betoog in hoofdzaak
ging over de wijze waarop het tweede gedeelte van
het adres in elkaar zat. Dat komt niet te pas. Critiek
leveren is goedkoop, döch laat men dan opbouwende
critiek leveren.
De Voorzitter meent, dat men het hierbij nu wel
kan laten. Adressanten kunnen hiervan kennis nemen
en voorts zou spreker maar willen adviseeren, om dit
adres voor kennisgeving aan te nemen.
Hiertoe wordt zonder hoofdelijke stemming besloten
Adres inzake demping sloot bij Mozartkade.
I. Adres, d.d. Maart 1938, van Jac. A. Slagt e.a.,
te Heemstede, houdende verzoek een naast het perceel
Mozartkade n°. 9 gelegen terrein, van afval te zuive-
ren en nadien af te sluiten en een aldaar gelegen sloot
te dempen.
De heer Rijkes heeft deze zaak onderzocht en moet
adressanten gelijk geven. Naar zijn meening is alleen
dempen van deze sloot voldoende. Het gedeelte van
de sloot, dat gedempt wordt, kan dan gedraineerd
worden. Nu is het natuurlijk heel eenvoudig om deze
zaak van gemeentewege en voor rekening van de ge-
meente in orde te maken, doch spreker zou het wel
juister vinden om met den eigenaar van dit terrein,
den heer Dölleman eens te overleggen in hoeverre
hij hieraan wil mede betalen.
De heer Meeuwenoord vreest, dat als de gemeente
dit voor hare rekening in orde brengt, er straks legio
adressen van dezelfde strekking bij de gemeente zullen
binnenkomen. Naar spreker's meening heeft de ge-
meente echter door toepassing van de bepalingen ge-
noemd in de 6e wijziging der Algemeene Poiitieveror-
dening de bevoegdheid de eigenaren te dwingen ter-
zake de noodige voorzieningen te treffen.
