22 September 1938.
167
dezen Raad traditie was dat over personen niet werd
gesproken. Spreker vindt het daarom jammer dat de
heer Rijkes dit adres toch heeft besproken. Spreker
wil even vastleggen, dat deze goede gewoonte niet
door sprekers fractie is gebroken.
De heer Rijkes behoudt zich het recht voor, om,
indien hij in het belang van de gemeente iets wil
zeggen, zulks ook te doen en hij denkt er niet over
dit eerst aan den heer De Tello te vragen.
De Voorzitter inerkt op, dat hij uit de strekking
van het betoog van den heer Rijkes niet heeft gevoeld
dat hier een persoon werd besproken.
Overeenkomstig het voorstel van Burgenreester en
Wethouders wordt besloten dezen brief voor kennis-
geving aan te nemen.
Belasten opschriften in vreemde talen gesteld
op winkels enz.
m. Brief, d.d. Augustus 1938 van het Algemeen
Nederlandsch Verbond, (groep Nederland), houdende
verzoek opschriften in vreenrde talen, gesteld op win-
kels enz., aan een belasting te willen onderwerpen.
De heer De Tello is het opgevallen dat dit adres
niet onderteekend is. Hij is van meening, dat, als
adressanten zich niet de moeite getroosten hun adres-
sen te teekenen, er bij hem weinig Iust bestaat aan-
dacht aan dergelijke schrifturen te schenken. 't Is een
elementaire eisch van fatsoen dat adressen ondertee-
kend worden. Spreker wil met deze opmerking voor-
komen, dat aanstonds de Raad van allerlei drukwerken
moet kennisnemen. Voorts wil spreker opmerken dat,
als het in het adres gesignaleerde euvel zou dienen
te worden bestreden, men zich niet alleen tot winkels
zou kunnen bepalen, doch ook andere borden met
vreemde opschriften zouden moeten worden belast,
als van advocaten en ingenieurs. Advocaat b.v. is het
vreemde woord voor slimmeling en ingenieur betee-
kent vernufteling. Wanneer er aanleiding zou bestaan
op het gedachtenveld van deze vereeniging door te
gaan, dan zouden de door spreker genoemde borden
daar ook onder moeten vallen. Men dient de burgers
echter te vrijwaren voor de belastingdrift der gemeen-
ten op deze objecten.
