209
25 Mei 1939.
eigenaren van deze huizen nu aangeschreven zijn vooi
het aanbrengen van verbeteringen en zoo niet, waarom
niet Als in de nota van Burgemeester en Wethouders
wordt gezegd, dat deze woningen niet aan redelijke
eischen voldoen, dan wordt het nu toch wel tijd, dat
de aanschrijvingen worden verzonden.
De uitnoodiging van den Wethouder aan sprekei, om
hem meerdere woningen te noemen die gebreken heb-
ben, is zoo eenvoudig niet. Als de Wethouder spreker
Inspecteur van het Bouw- en Woningtoezicht wil
maken, mits behoorlijk gesalarieerd, valt daar over te
praten Het is de taak van Burgemeester en Wethouders
een onderzoek in te stellen. Men dwingt anders om tot
publicatie over te gaan. Er zou met drukinkt en foto s
heel wat te bereiken zijn, aldus spreker. Ook zouden
de raadsleden eens tot een excursie langs die huizen
uitgenoodigd kunnen worden. Er kan nu eenmaai geen
conclusie getrokken worden als er geen systernatiscn
onderzoek wordt ingesteld. Spreker hoopt, dat Burge-
meester en Wethouders hem met hun rapport m zijn
hemd zullen zetten. Uit dat rapport zal dan moeten olij-
ken welke voorzieningen aan de woningen noodig zijn
en welke aanschrijvingen noodig zijn. Bij systematisch
onderzoek van alle oude huizen, loopt men dan ook met
de kans, dat er worden overgeslagen.
De heer Dr. Droog, Wethouder, zegt, dat een syste-
matisch onderzoek heeft plaats gehad.
De heer Disselkoen vraagt, dan een gedetailleerd
rapport over te leggen, waarin alle oude lruizen zijn
opgenomen.
De heer Dr. Droog, Wethouder, zegt, dat deze ge-
aevens in de nota van Burgemeester en Wethouders
zijn te vinden. De huizen zijn alle in de nota genoemd,
n.l. die aan de Kerklaan, Voorweg, Molenwerfslaan en
Glipperweg.
De heer Disselkoen, verzoekt den Wethouder het
aangehaalde inzake de woningen aan den Glipperweg,
uit de nota eens voor te lezen.
De heer Dr. Droog, Wethouder, zegt, dat hij al wel
honderd maal gezegd heeft, dat het rappoit niet vol-
ledig is.
De heer Disselkoen vraagt, of Burgemeester en Wet-
