19 October 1939.
313
is moeilijker, al zal spreker, met zijn ervaring als
oud-lid der Commissie voor de Bedrijven, trachten
zooveel mogelijk zijn standpunt uiteen te zetten. Spre-
ker betreurt echter een zoo geforceerde behandeling,
al geeft hij toe, dat er buitengewone omstandigheden
aanwezig zijn.
Spreker stelt voorop. dat hij geenszins het bedrag
betwist, dat bij deze overeenkomst ten voordeele van
den Wethouder pleit en dat eerst op f 11.174— ge-
schat kon worden en bij nadere nota van wijziging
is teruggebracht op f 10.174.Doch spreker weigert
uitsluitend financieel te denken. Men heeft menschen,
die alles in hun levenswijze in cijfers omzetten, die
werken, verloven en trouwen, uitsluitend om financieele
redenen en vooral als 't itlis gaat ook om financieele
redenen sterven. Spreker is nu eenmaal geen geld-
apparaat, waar men van boven f 1.ingooit om er
van onderen 10 dubbeltjes, zoo mogelijk 11 dubbeltjes,
uit te halen. Vandaar, dat het bedrag van f 10.000.
aantoonbaar financieel voordeel, voor spreker niets
zegt, omdat voor hem nog andere dan alleen financi-
eele argumenten gelden.
Wat staat, aldus spreker, tegenover het voordeel van
f 10.000.Allereerst het gas zelf. De calorische
waarde van het Haarlemsche gas ligt lager dan die
van het gas, dat tot dusver in de Heemsteedsche fa-
briek werd geproduceerd. In 1937 bedroeg deze waarde
te Haarlem 4256 en te Heemstede 4354. Hierdoor
zullen de verbruikers tot het verkrijgen van eenzelfde
warmtehoeveelheid, meer gas noodig hebben. Ook de
Straatverlichting zal iets meer gas eischen. Voor het
gasbedrijf zelf kan dit meerdere gasverbruik als een
Voordeel worden beschouwd, doch voor de verbrui-
kers is het een nadeel. Voor de gemeente Heemstede
als geheel kan dit nadeel worden berekend op ruirh
f 2000.per jaar. Naast het becijferde voordee! van
f 10.000.dient dus een contrapost geplaatst te wor-
den van f 2000.Het zal, aldus spreker, den ge-
meentenaren niet onverschillig zijn, of zij dezelfde
warmte behouden, of dat zij daarvoor eerst f 2000.
meer moeten betalen. Deze indirecte belasting treft
weliswaar de gemeente niet, maar zeker de ingezete-
nen. De Raad heeft zoojuist de berekening van deh
Heer Rijkes gehoord en daaruit kunnen opmaken dat
dit een factor is die gewaardeerd dient te worden.
