346
19 October 1939.
merking inzake het losse personeel, dat ten laste van
de gemeente blijft.
De praktijk elders, aldus spreker, richt zich onmis-
kenbaar op een gecentraliseerde gaslevering. Het voor-
stel van Burgemeester en Wethouders ligt wel in de
Iijn van de ontwikkeling op dit gebied, maar het gaat
in onjuiste richting. Spreker zou het volkomen anders
vinden, als centrale gaslevering zou plaats vinden voor
de streek Kennemerland door een streekfabriek, die van
alle gemeenten gemeenschappelijk bezit was.
Aanvaarding van het contract met Haarlem wil niet
zeggen, dat dit zonder meer een sprong in het duister
zal zijn. Als nu echter besloten wordt tot stopzetting
der gasfabriek, dan beteekent dat in wezen een onher-
îoepelijk besluit. De heer Kamerbeek merkte dan ook
terecht op, dat het na 25 jaar stichten van een nieuwe
fabriek een utopie is. Spreker acht het beter, dat over
10 jaar nog weer eens bekeken wordt, welke bedragen
in de fabriek geïnvesteerd moeten worden. De kans is
dan buitengewoon groot, dat de toestanden rustiger
zullen zijn dan nu. Het lijkt spreker beter om nu maat-
regelen te nenien die 10 jaar van kracht zijn, dan om
nu tot opheffing der fabriek over te gaan. In die 10 jaar
za' er meer praktijk opgedaan zijn inzake centralisatie
van gasfabrieken. Laten anderen met slechte fabrieken
liever voorgaan. Over 10 jaar kan de zaak opnieuw
beslist worden.
De heer Kamerbeek begint met dank te brengen aan
den Wethouder voor zijn beantwoording en voegt'
daaraan toe dezen niet gemakzucht te hebben willen
aanwrijven, doch slechts te hebben willen zeggen, dat
een distributiebedrijf gemakkelijker te beheeren is dan
een productiebedrijf. Dat de Wethouder optimitisch en
doorzettend is, is volgens 'spreker bij deze zaak wel
bewezen; graag wil hij hem dan ook liulde brengen, al
is beider doel dan verschillend.
Naar aanleiding van de bewering van den Wethou-
der, dat de directeur nergens het woord ,,utopie" ge-
bezigd heeft, verwijst spreker naar pag. 9 van het be-
doelde rapport, waar deze uitdrukking staat.
De Wethouder, aldus spreker, heeft verder gezegd,
dat het Heemsteedsche bedrijf gezond is, doch behoefte
heeft aan kapitaal, doch spreker acht dit geen door-
slaand argument, want als.die investeering eerder was
