376
20 November 1939.
treffenden hoofdambtenaar gevraagde cijfers aan den
Secretaris zijn door dezen vöör de beantwoording voor-
ge'egd aan den verantwoordelijken wethouder. De Wet-
houder heeft toen de antwoorden geformuleerd. Dat is
°°k de eenige juiste manier en die is gevolgd. Was het
anders geweest, dan nog zou de Wethouder de politieke
verantwoordelijkheid hebben te dragen, maar de Raad
zou bij de beoordeeling van het geval, dit in aanmerking
hebben moeten nemen. Thans kan de Raad er van uit-
gaan, dat het antwoord niet voetstoots aan de telefoon
is gegeven, maar rustig en wel-overwogen door den
Wethouder is geformuleerd. Neenrt men dit in aanmer-
king, dan wordt men onaangenaam getroffen door de
positieve onjuistheid van de gegeven cijfers. De prijs bij
levering door Haarlem is niet 2.96 maar 2.98 cent per
M3 gas. Ten onrechte is uitgegaan van verouderde
cijfers, gebaseerd op een vastrecht van 9.000.in-
plaats van f 10.000.Dit is typeerend voor de slordige
wijze waartoe telefonisch behandeling leidt. Ernstiger
is, dat de Wethouder deze cijfers heeft aangevuld met
de vermelding van het al of niet gepaard gaan met
eventueele salarfsverhoogingen. Op dat moment was de-
Wethouder verplicht geweest, ook de andere aanvullin-
gen te vernrelden. Hij had dan moeten aangeven, dat het
cijfer van 2.98 moet worden verhoogd met het geld,
dat de verbruikers meer rnoeten betalen door de lageré
calorische waarde van het Haarlemsche gas; met het
nadeel voor de cokeshandelaren; met het nadeel van de
werkloosheidsuitkeeringen aan los personeel; met de
vermindering van de koopkracht ter plaatse, enz. enz.
Het komt spreker dan ook voor, dat geen cijfers moge-
Iijk zijn, zonder volledige toelichting, blijkende uit de
in de notulen vermelde beraadslagingen. Zooals de
Wethouder nu de cijfers gegeven heeft en zooals Gede-
puteerde Staten deze gretig hebben overgenomen, wordt
de indruk gewekt, dat de raadsmeerderheid in Heem-
stede uit een stel dwazen bestaat, die liever 3.22 cent
plus verhooging voor het gas betalen, dan 2.98 cent
zonder verhooging. Maar het is juist deze, door den
Wethouder vergeten toelichting en daarom niet door
Gedeputeerde Staten gekend, die de raadsmeerderheid
op 19 October tot haar oordeel bracht om de voorkeur
te geven aan de eigen fabriek.
In 1927, aldus spreker, hebben hoogere colleges een
