20 November 1939.
391
per ton kolen en de directeur verwacht van de nieuwe
ovens een nog beter rendement.
Spreker voorziet, ook zelfs na verwerping van het
meerderheidsbesluit door Gedeputeerde Staten ên Kroon
geen verzwakte positie tegenover Haarlem. Zou deze
gemeente haar aanbod niet gestand doen, dan zijn er
méér fabrieken, die graag zouden willen leveren. Overi-
gens hebben wij ons daar nu nog niet in te verdiepen.
De Raad, aldus spreker, heeft te besluiten wat hij op
't moment in het belang van Heemstede acht.
De heer Mr. Bakhuiz.en van den Brink zegt den Wet-
houder van Financiën dank, voor het beantwoorden van
zijn vraag. Uit dit antwoord blijkt wel, dat de finar.ciën
niet te rooskleurig zijn en dat het verwerpen van het
contract direct de financieele belangen van de gemeente
raakt. Aanneming van het contract is dus van zeer groot
belang voor de gemeente. Het doet spreker genoegen,
dat de heer Kamerbeek zijn in de pers verschenen cijfers
nu heeft teruggenomen. Spreker meent, dat als men
cijfers publiceert, die aanwijsbaar onjuist zijn, men deze
dan ook in de pers moet intrekken. Verder heeft de
heer Kamerbeek eenige grofheden gedebiteerd aan het
adres van Mr. Stomps en spreker, waarop spreker niet
zal ingaan.
Naar aanleiding van het debat over de dwangpositie
der gemeente, merkt spreker, tegenover de inlichtingen,
waarop de heer Kanrerbeek zich beriep, op, dat volgens
sprekers eigen inlichtingen te verwachten is, dat Ge-
deputeerde Staten, als de Raad zijn besluit niet vrijwillig
intrekt, het besluit zullen casseeren. Het is nu wel ge-
makkelijk gezegd, dat Gedeputeerde Staten verkeerd
doen, dat de gevolgen daarvan voor rekening van Ge-
deputeerde Staten zijn en dat de Raad alleen maar doet
wat goed is. Dit zou wel aardig zijn, als we op Gede-
puteerde Staten verhaal hadden en hun de rekening
konden presenteeren. De financieele verantwoordelijk-
heid blijft echter voor Heemstede.
Oorspronkelijk, aldus spreker, stonden 2 gelijkwaar-
dige grootheden tegenover elkaar. Na 19 Octöber is dit
echter positief veranderd, omdat er een totaal andere
factor is bijgekonren. Er is n.l. boven beide partijen als
het ware een ,,schoolmeester" komen te staan. Nu kan
men wel zeggen, dat de schoolmeester het verkeerd
doet, maar men heeft toch maar rekening met hern te
