van bijna 400 arbeiderswoningen mel rijks- en ge-
meentesteun invloed heeft gehad op de huurprijzen
van particuliere arbeiderswoningen, evenmin zou men
bij een onbeperkten bouw van gemeentewege van
arbeiderswoningen in staat zijn om de huren van de
particuliere woningen te drukken, zulks tengevolge
van de ligging onzer gemeente ten opzichte van de
nabij gelegen steden, zoodat men bij toepassing van
dat middel (dat naar onze meening voor de gemeente
funest zou zijn) voor precies hetzelfde vraagstuk zou
staan als thans, n.l. dat de arbeiderswoningen in par-
ticulier bezit belangrijk hoogere huren zouden op-
brengen dan de gemeente- en vereenigingswoningen.
Wat nu de hoogere aanslagen voor de gemeentelijke-
en vereenigingswoningen betreft, zij opgemerkt dat
naar de bepalingen van de artikelen 9 en 10 der wet
op de Personeele belasting en de daarop gevestigde
jurisprudentie de rijksinspectie voor de beiastingen
niet anders kan doen dan de huren van gemeente- en
vereenigingswoningen vergelijken met de onder nor-
male omstandigheden gehuurde particuliere perceelen
van dezeifde of meest nabijkomende soort. Wij be-
treuren het met de voorstellers, dat in een gemeente
waar met rijks- en/of gemeentesteun woningen zijn
gebouwd, de huren van deze woningen niet als maat-
gevend voor de belasting zijn aangewezen. Een radi-
cale oplossing van het vraagstuk, dat zich algemeen
in de grootere gemeenten voordoet, zou worden ver-
kregen indien de wet op de Personeele belasting in
dien geest zou worden gewijzigd. Hetzelfde zou wor-
den bereikt, indien in de opvattingen van den Hoogen
Raad een totale verandering zou ontstaan.
Het ligt dus niet in onze macht om een technische
wijziging in de bestaande belastingwetgeving tot stand
te brengen.
Dat echter de bewoners van gemeente- en vereeni-
gingswoningen bijzonder gedupeerd zouden zijn in hun
belastingaanslagen, omdat voor particuliere arbeiders-
woningen een hoogere huur wordt bedongen, ontken-
nen wij. Indien er geen gemeentelijke- en rijksbemoeiïng
zou zijn geweest, zouden de eerstgenoemde groepen
van woningen niet bestaan of zouden degenen, die
deze woningen thans bewonen, de hoogere huren van
huizen van particulieren moeten opbrengen. Zij genie-
ten dus in bijzondere mate van deze bemoeiïngen en
