19 September 1946,
121
politie. Als er een commissie van particulieren bestaat
dan zal dit zeker preventief werken.
De Voorzitter geeft toe, dat een dergelijke commissie
haar nut kan hebben. Velen komen ook bij de politie
hun klachten inbrengen, terwijl men niet bang behoeft
te zijn, dat de naam van den klager bekend zal wor-
den gemaakt. Inderdaad moet men zich met hand en
tand tegen dit kwaad verzetten.
Den heer Van Lent, Wethouder, is de inhoud van
bedoelde circulaire bekend. Spreker zou, naast de ar-
beiders, huisvrouwen enz., een middenstander in de com-
missie benoemd willen zien, omdat naast den consument
ook de producent invloed moet hebben, waardoor een
veelzijdige samensteling der commissie kan worden
verkregen.
De heer Reijnders zegt, dat men het nu wel heeft ge-
had over werklieden, producenten, middenstanders,
maar spreker wil nog op een andere categorie wijzen
n.l. de grootverbruikers. Spreker verstaat hieronder een
groep menschen, die op het gebied van sigaretten, je-
never e.d. meer in huis hebben dan hun toekomt. Spre-
ker verzoekt er bij de samenstelling van de commissie
rekening mede te houden, dat dit soort menschen van
de commissie wordt uitgeschakeld, omdat zij getoond
hebben alleen de profijten te willen hebben.
De heer Brink wijst op de bestaande middenstands-
centrale, die in dit verband ware in te schakelen, Deze
kan waar noodig pressie op de winkeliers uitoefenen.
De Voorzitter dankt de diverse sprekers voor de ge-
maakte opmerkingen. Spreker zal een en ander over-
wegen.
Hierna sluit de Voorzitter de vergadering.
De Secretaris, De Voorzitter,
