89 27 Februari 1947.
De heer van Lent, Wethouder, wijst er op, dat de
reden waarom Burgemeester en Wethouders afwijzend
op het verzoek om subsidie hebben geadviseerd gelegen
was in het feit, dat bij de aanvrage geen begrooting en
rekening en verantwoording waren overgelegd en zij'is
ingekomen na de behandeling der begrooting door Bur-
gemeester en Wethouders.
De heer van den Berge merkt op, dat de genoemde
vaste regel dus niet doorslaggevend was voor het afwij-
zend advies van Burgemeester en Wethouders.
De heer Disselkoen, W^ethouder, verklaart nog eens,
dat een gebrek aan sympathie daar in ieder geval niet
de oorzaak van was.
De heer Mr. Zeelenberg vraagt of het mogelijk is de
vereeniging alsnog subsidie te verleenen wanneer zij
meer gegevens overlegt.
De heer Jhr. van de Poll raadt het afwijken van den
vasten stelregel af, omdat er dan een chaotische toe-
stand ontstaat. Hij adviseert Burgemeester en Wethou-
ders te volgen en een eventueele subsidieaanvrage voor
1948 opnieuw te bezien.
De begrooting 1947 en Model D no. 4 tot wijziging
der gemeente-begrooting 1946, aangevende in gewonen
dienst in ontvangsten en uitgaven een vermeerdering
van f 84,533.80 worden vervolgens zonder hoofdelijke
stemming vastgesteld.
IX. Beschikbaarstelling bedrag per leerling voor
openbaar onderwijs in 1947.
Het ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte
stukken onder volgno.
13. Beschikbaarstelling bedrag per leerling voor
openbaar onderwijs in 1947.
Het ontwerp-besluit wordt zonder beraadslaging en
zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
X. Vergoeding jaarlijksche kosten voor Bijzonder
Voortgezet Gewoon Lager Onderwijs.
Het ontwerp besluit _is opgenomen in de gedrukte
stukken onder volgno.
