14 Augustus 1947.
167
want over dit agendapunt zal gestemd dienen te wor-
den aangezien spreker tenminste zich tegen die aan-
koopplannen verzet.
In de nota die Burgemeester en Wethouders aan de
raad hebben gezonden, komt enige bloemrijke taal
voot van de deskundige die burgemeester en wethou-
ders hebben menen te moeten aanzoeken, om hun bij
te staan, niet alleen in het ontwerpen van het gedeel-
telijk uitbreidingsplan, dat we ons voor ogen dienen
te houden bij de aankoop van dit terrein, doch ook
voor andere doeleinden, waarover spr. gaarne bij de
rondvraag nog iets in het midden wil brengen. In
korte trekken komt de redenering neer op het volgen-
de: deze gemeente heeft bouwgronden nodig en nu
kunnen we bouwgrond kopen waarop zoiets moois
staat als het ,,oude slot", reuze-reuzeü
Maar zô, aldus spreker, ligt de kwestie niet. We
kopen niet toevallig het ,,oude slot", omdat we toch
bouwterrein nodig hebben, want dat bouwterrein is
volkomen bijzaak. We kopen het oude slot om derwille
van het oude slot en nergens anders om en als men
eerlijk is, zal men dat dienen toe te geven.
Spr. moge dit vraagstuk in de eerste plaats enigs-
zins ontdoen van alle lyriek, alle sentimentaliteit, alle
gepraat over ,,kunsthistorische waarde" en ,,behoud
van cultuurmonumenten" kortom van alle romantiek.
Want de werkelijkheid is zo romantisch niet. Wat is
dit ,,oude slot' eigenlijk, liever gezegd, wat is er nog
van over. Dat is maar bitter weinig.
Op dit ogenblik is van het oude slot nog over:
a. het grootste deel van de bovenbouw van een oude
brug in renaissance stijldie bovenbouw is gebor-
gen;
b. er is een onderbouw van die brug over, bestaande
uit enige oude bogen van doodgewone oude stenen,
welke onderbouw als er niets gebeurt, vermoede-
lijk deze winter wel in zal storten;
c. er is een hoop aarde, waaronder zich de fundamen-
ten bevinden van de behuizing van nu wijlen
Adriaan Pauw bevinden;
