29 December 1949.
ander duur en zegt „dat wij als schoolbestuur een d-r-
gelijke uitgave niet zouden doen". Spreker wil er de
heer Mr. Phester dan op wijzen, dat dit alleen juist is
omdat een schoolbestuur dit door de gemeente laat
doen. Spreker herinnert er in dit verband aan, dat het
bedoelde schoolbestuur de gemeente aan de Koediefs-
een terrein heeft laten kopen, nu al, waarop over
emge jaren pas gebouwd zal worden. Spreker acht deze
zaak volmaakt normaal. Voorts heeft de heer Mr Plies-
ter de methode toegepast om het benodigde bedraq over
oelasting betalende burgers om te slaan, Dit is, vol-
gens spreker, een manier van rekenen, die niet moet
worden toegepast. De vraag is alleen of deze uitqaaf
nodig is en verantwoord.
De uitgave van een speelplaats voor de lagere school
is boyen alles verantwoord. De kinderen van deze
school spelen nu al 20 jaar op straat. omdat de bestaan-
speelplaats te klein is. Een andere oplossinq was tot
nu toe niet mogelijk Gelukkig zijn er nog nooit ernstige
ongelukken gebeurd. Met het toenemende autoverkeer
zijn echter ongelukken te vrezen. Zou nu deze qeleqeu-
heid om m de speelgelegenheid verbetering te brenqen
onbenut blijven en er zou een ongeluk met een leerlinq
gebeuren dan zou de raad wel driemaal zoveel willen
voteren dan nu gevraagd wordt om het kind weer in
t leven te roepen. Men moet de put dempen vöör het
kalf verdronken îs. De bouw van een kleuterschool zal
mderdaad nog wel even duren, maar het terrein kan nu
gekocht worden. De moeilijkheden zijn nu op de meest
voordelige wijze op te lossen.
De heer Mr. Pliester is de wethouder dankbaar voor
zijn betoog hoe noodzakelijk deze uitgave is.
Een schoolbestuur ziet wel de kosten door de qe-
meente vergoed, maar laat het soms na om die ver-
goedmg te vragen, als het meent, dat de gemeenschap
te zwaar wordt belast.
Bij elhe uitgaaf weegt spreker af, dat de burgers haar
moeten betalen. Spreker zal zich overigens bij het voor-
stel neerleggen.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoof-
delijke stemming vastgesteld.
316
