211 23 Mei 1950. eens is, van zijn afwijkende mening te doen blijken. Het is bovendien niet nodig, dat burgemeester en wethou- ders het altijd met elkaar eens zijn. Inzake de aandrang van de heer Mr. Bakhuizen van den Brink om de stich- ting van de voliêre tot betere tijden uit te stellen, wijst spreker er op, dat hij 2 jaar geleden reeds in het college van burgemeester en wethouders de stichting van een voliêre heeft voorgesteld, maar dit toen, met het oog op het niet sluitend zijn van de begroting, heeft terug- genomen. Achteraf is gebleken, dat wij toen ten aanzien van de begroting te pessimistisch geweest zijn. Spreker is daarom nu met zijn voorstel teruggekomen. Dat er door deze uitbreiding van het dierenpark meer perso- neel nodig zal zijn, bestrijdt spreker. Ook nu is er een man die voor de dieren zorgt. Deze kan daarbij ook de voliêre en het marmottenhuisje voor zijn rekening nemen. De meerdere kosten voor Groenendaal zullen niet meer dan f 1000.per jaar zijn. De heer Reijnders heeft gewezen op het particulier initiatief, zoals dat in Alphen aan de Rijn tot ontplooiing is gekomen. Het is niet de bedoeling, dat we er hier een bedrijf van maken. Zover gaan we niet. Er bestaat voor burgemeester en wethouders geen aanleiding om dit voorstel terug te nemen, zoals door de heer Kamerbeek is gevraagd, omdat dit plan al 2 jaar bij burgemeester en wethouders bestaat. De heer Mr. Pliester zegt, dat hij van mening is, dat de grens nu bereikt is, wil het met Groenendaal niet de kant van een artis uitgaan. Bij de bespreking van dit voorstelishet spreker opgevallen, dat de heren van Lent en Mr. Bakhuizen van den Brink van mening verschil- len ten aanzien van de personeelskosten. Zouden hier- mede nog belangrijke personeelskosten gemoeid zijn, dan zal spreker nog overwegen of hij niet tegen het voorstel zal stemmen. Spreker vraagt om welke reden de heer Mr. Bakhuizen van den Brink meent, dat er wel personeelskosten mede gemoeid zijn. De heer Kamerbeek merkt op, dat de heer van Lent heeft gezegd, dat Groenendaal jaarlijks f 60.000.aan exploitatie kost. Spreker komt dan tot de conclusie, dat dit een duur object is. De heer Mr. Bakhuizen van den Brink, wethouder,

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1950 | | pagina 34