23 Mei 1950.
216
Burgemeester en wethouders zijn op dit voorstel
teruggekomen, omdat zij nu, in verband met het nieuwe
uitbreidingsplan, nog niet kunnen overzien of de leidin-
gen van gas, water en electriciteit, welke in deze wegen
liggen, voor de toekomst voldoende capaciteit hebben.
Dit plan blijft dus in petto. Met dat al kan het terrein
nu zo niet blijven liggen. Het plantsoen kan reeds wor-
den aangelegd en kan dan later zo blijven. De rijwegen
en de voetpaden zullen hersteld worden. Met het ver-
werken van een bedrag van ruim 2000.zullen de
wegen weer enkele jaren meekunnen.
De heer Reijnders heeft bezwaar tegen een afschrij-
vingstermijn van 20 jaar voor de rijweg. In het raads-
voorstel wordt gezegd: ,,waarmede gedurende de eerste
jaren alleszins kan worden volstaan", terwijl burge-
meester en wethouders verder zeggen: „welk bedrag
in ccn periode van 20 jaren dient te worden afgeschre-
ven Dit spreekt elkaar tegen. Hetgeen niet tot het
plantsoen behoort moet z.i. in een kortere termijn wor-
den afgeschreven dan door burgemeeser en wethouders
wordt voorgesteld.
De heer Mr. Zeelenberg is het met de heer Reijnders
eens.
De heer van Lent, wethouder, zegt, dat het moeilijk is
om voor 2 bedragen in één plan aparte afschrijvings-
termijnen te nemen. Burgemeester en wethouders zijn
bereid om de afschrijvingstermijn van 20 jaar terug te
brengen op 15 jaar.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens met inacht-
neming van de voorgestelde wijziging, vastgesteld.
XXII. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN
GROND.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de
gedrukte stukken onder volgno.
40. Verkoop bouwterrein.
De heer Reijnders heeft twee bezwaren tegen het
voorstel. Het eerste is ondervangen door de mededeling
van de secretaris, dat dit ontwerp-besluit reeds in de
commissievergadering van 11 Februari 1.1. was behan-
