31 Augustus 1950. 270 Zegwaart eens, dat de naam onaangename herinne- ringen opwekt. Feit is echter, dat deze instructie in 1942 is vastgesteld en verder op het ogenblik geen wijziging behoeft, waarom het spreker niet nodig voorkomt om de instructie, alleen ter wille van een naam, opnieuw vast te stellen. Spreker voelt er meer voor om dit te zijner tijd opnieuw onder het oog te zien. De heer Zegwaart is geen jurist, maar toch vraagt hij zich af, of in verband met het feit, dat de verorde- ning op de schoolartsendienst opnieuw moest worden vastgesteld, wilde zij niet op 1 December 1950 vervallen, de daaruit voortvloeiende instructies ook niet opnieuw moeten worden vastgesteld. Dit is zijnerzijds geen poging om deze instructie op de baan te krijgen, die spreker in de vergadering van 29 Juni heeft bepleit. De heer Mr. Dr. van Bruggen onderschrijft het ge- sprokene door de heer Zegwaart. De naam die onder de instructie staat, is niet van belang. Het is echter een juridisch vreemde figuur als men het recht gaat zuiveren en krachtens deze zuivering een bepaald besluit intrekt, dat dan de uit dat besluit voortvloeiende instructies ook niet worden ingetrokken. Spreker is daarom van mening, dat deze instructie door de thans bevoegde autoriteit opnieuw moet worden vastgesteld. De drukkosten zijn in deze kwestie van geen belang. Dit kan trouwens zeer eenvoudig gebeuren, nu de wethouder heeft gezegd, dat geen wijziging der instructie nodig is, door de thans daaronder staande naam en datum met zwart te over- drukken en daarvoor een andere naam en datum in de plaats te stellen. De heer Disselkoen, wethouder, zal deze wens aan de commissie voor de schoolartsendienst overbrengen. De heer Reijnders wel er, in verband met het onder d. ingekomen stuk, op wijzen, dat er nog steeds gemeente- naren zijn, die met geld van de gemeente menen te kunnen smijten, terwijl zij dit wel achterwege zouden laten, als zij dit uit eigen portemonnaie zouden moeten betalen. Spreker noemt het feit, dat deze heren de Raad, Gedeputeerde Staten en de Kroon enige keren, zij het krachtens de wet, met hun ,,gepraat" bezig houden, een

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1950 | | pagina 5