315
28 September 1950.
het bestuur van de Stichting hierop heeft gereageerd.
Deze kwestie is de Voorziitter onbekend. Hij zal de
wens van de heer van der Linden aan de Voorzitter
van de Stichting overbrengen, waarna zeker binnen
korte tijd in het manco zal worden voorzien.
De heer Verhoeven heeft tot zijn genoegen het jaar-
verslag van de gemeentebedrijven ontvangen, waarom
hij had verzocht. Wel zijn er niet zoveel gegevens in
verwerkt als bijvoorbeeld in het verslag van het G.E.B.
Amsterdam, maar dit kan men van Heemstede ook
moeilijk verwachten. Spreker is erg blij met dit verslag.
De heer Brink zegt, naar aanleiding van het gespro-
ken door de heer Reijnders over de winkelsluiting, dat
het de raad bekend kan zijn, dat deze verschillende
middagen van sluiting niet de schuld van de winkeliers
zijn. Ruim een jaar geleden is door de Heemsteedse
Middenstand Centrale, na een gehouden enquête, een
regeling voorgesteld, waarop echter door burgemeester
en wethouders aan de raad werd medegedeeld, dat hier-
aan geen verder gevolg kon worden gegeven, omdat,
in afwachting van de voorgenomen wettelijke regeling
van de winkelsluiting, geen gemeente-verordening meer
zou worden goedgekeurd. Ook de Heemsteedse Mid-
denstand Centrale zal blij zijn als er eenmaal een goede
wettelijke regeling is.
Spreker wil er voorts op wijzen, dat in de sanering
van de melkhandel z.i. veel verkeerds zit. Nu moet in
Januari aan de bestaande regeling weer door burge-
meester en wethouders sanctie worden verleend. Spre-
ker zou burgemeester en wethouders willen aanraden,
dat zij, alvorens hun sanctie opnieuw te verlenen, deze
zaak zeer ernstig overwegen.
De Voorzitter antwoordt, dat de sanctie voor de
melksanering moet worden verleend door het Bedrijfs-
schap voor Zuivel. Voordat deze verleend zal worden,
zal het Bedrijfsschap het gevoelen van burgemeester en
wethouders wel inwinnen of hebben burgemeester en
wethouders dit wel kenbaar gemaakt.
De heer Mr. Zeelenberg nog terugkomende op de
voorgenomen bouw van woningen, zegt, dat men met
