26 October 1950
328
het advies is ingekomen. Dit geeft wel enige vertragmg,
maar de schuld daarvan ligt dan bij het overleg da
niet tijdiq adviseerde. Indien burgemeester en wethou-
ders de gemaakte restrictie uit het besluit weglaten,
heeft spreker verder geen bezwaren, waarbij hi) ver-
zoekt, dergelijke bepalingen voortaan niet în besluiten
op te nemen.
De heer Mr. Bakhuizen van den Brink, wethouder,
deelt mede, dat het Centraal Orgaan inmiddels heett
bericht, dat het zich met het voorstel van burgemeester
en wethouders kan verenigen. In beginsel gaat spreker
niet accoord met de mening van de heer Mr. Pliester
dat deze voorwaarde uit het raadsbesluit moet worden
qelicht, omdat nu eenmaal besloten is, dat het Oentraie
Orqaan bij het nemen van besluiten als het onder-
haviqe, moet worden ingeschakeld. Het îs daarorn
nodig om deze restrictie te maken, omdat het mogeli)
is dat het Centrale Orgaan een afwijkende mening
heeft Bovendien is deze redactie gekozen om spoedig
tot uitbetaling van de 5 te kunnen overgaan. Nu
het Centrale Orgaan zich er mede heeft kunnen ver-
eniqen heeft spreker er geen bezwaar tegen, dat în dit
geval de door de heer Mr. Pliester aangegeven woor-
den, vervallen.
De heer Verhoeven heeft wel bezwaar tegen het laten
vervallen van de bedoelde woorden. Hij stelt er wel
deqelijk prijs op. dat deze restrictie in soortgelijke be-
sluiten wordt gehandhaafd. Met aan het verlangen van
de heer Mr. Pliester toe te geven, zou een precedent
geschapen worden.
De heer Reijnders staat in deze aan de kant van de
heer Verhoeven. Om de mensen het hun toekomende
te kunnen geven, wordt dit besluit in deze redactie
voorgelegd. Immers f 50,— van vandaag is morgen
misschien f 48,— waard. Door de bezwaren van de
heer Mr Pliester is een spoedige uitbetahng haast on-
mogelijk, omdat dan met het nemen van een besluit
gewacht zou moeten worden tot het Centraal Orgaan
advies heeft uitgebracht.
De heer Mr. Zeelenberg zegt, dat de raad zich hier
op glad ijs bevindt. De consequenties van het opnemen
