30 November 1950.
355
De Voorzitter wijst er op, dat deze reeds aanwezig is
De heer Mr. Dr. van Bruggen zou dan de naam van
de initiatiefnemer aan het gezondheidshuis willen ver-
binden.
Ook de heer Mr. Zeelenberg brengt hulde aan bur-
gemeester en wethouders voor dit plan. Ook de opzet
daarvan acht spreker gelukkig, want bij een dergelijk
object komt men licht in de verleiding om er een klein
ziekenhuis van te maken. Dit is juist wat we hier niet
moeten hebben. Men moet zich daarbij die beperkingen
weten op te leggen, welke nodig zijn. Het doet spreker
groot genoegen, dat het plan nu ingediend is.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoof-
delijke stemming vastgesteld.
V. ZUIVERINGSINRICHTING.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de
gedrukte stukken onder volgno.
106. Stichting van een zuiveringsinrichting
voor rioolwater.
De Voorzitter deelt mede, dat de commissies voor
openbare werken en voor de financiën zich hiermede
kunnen verenigen.
De heer Mr. Dr. van Bruggen noemt dit een belang-
rijke voordracht. De technische en financiële zijde hier-
van zal spreker laten rusten, omdat deze door een ander
zullen worden besproken. Hij zal de beleidsvraag be-
handelen. In de Heemsteedse Courant heeft spreker een
artikel gelezen, dat hij niet kan waarderen. Daarin werd
n.l. een blaam gelegd op het college van burgemeester
en wethouders dat in 1927 fungeerde, omdat het toen
niet besloten heeft tot doortrekking van het hoofdriool
en de bouw van een zuiveringsinstallatie. Spreker is
van mening, dat men de feiten naar hun datum moet
beoordelen. Doet men dat bij deze zaak, dan ziet men,
dat in 1927 de annexatie van een deel van Heemstede
tot stand kwam, waardoor het inwonertal belangrijk
lager werd. Bovendien had men toen een andere vorm
van belastingheffing. Dergelijke argumenten als in het
artikel gebezigd, dient men niet te gebruiken. Boven-
