6
25 Januari 1951.
een besluit zou nalaten, waardoor mensen met behoud
van dezelfde omstandigheden, een verkregen recht ont-
nomen zou worden.
Spreker geeft de heer Mr. Pliester in overweging
desverlangd de zaak van de huurgrens later op zich-
zelf aan de orde te stellen.
Nu de heer Mr. Pliester uit de uiteenzetting van de
wethouder heeft beluisterd, dat het hier de kennelijke
bedoeling is om een bestaande gunst niet af te schaffen,
zal hij in dit geval verder geen bezwaar maken.
De ontwerp-besluiten worden vervolgens zonder
hoofdelijke stemming vastgesteld.
IV. HERZIENING UITBREIDINGSPLAN.
Het ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte
stukken onder volgno.
2. Herziening uitbreidingsplan.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stem-
ming vastgesteld.
V. VASTSTELLING RENTE VERSTREKT
KAPITAAL GEMEENTEBEDRIJVEN.
Het ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte
stukken onder volgno.
3. Vaststelling rente verstrekt kapitaal
gemeentebedrijven.
De Voorzitter deelt mede, dat de financiële commis-
sie zich hiermede kan verenigen.
De heer Mr. Dr. van Bruggen begrijpt niet op welke
manier men op een percentage van 1% komt. Spre-
ker meent, dat het meest reëel is, dat de gemeente de
rente berekent, die zij zelf moet betalen. Bij een lagere
rente subsidieert de gemeente het bedrijf en bij een
hogere rente subsidieert het bedrijf de gemeente. Spre-
ker vraagt of het genoemde percentage het percentage
is waartegen de gemeente leent.
De heer Mr. Bakhuizen van den Brink, wethouder,
kan de heer Mr. Dr. van Bruggen gerust stellen. Het
