De heer Verhoeven spreekt zijn waardering uit over het initiatief van
de controleur der gemeente-financiën tot het samenstellen van een rapport
over de financiële positie der gemeente met een samenvattend overzicht
in de vorm van een balans. Een en ander is helder van stijl. Hiermede wil
spreker echter niets ten nadele van de vorige functionaris zeggen, omdat
hij diens verslagen altijd zeer geapprecieerd heeft.
De heer Mr. Zeelenberg heeft als raadslid noch als lid van de financiële
commissie enig document van het uitgebrachte efficiency-rapport gezien.
Aannemende dat de raad daar belang in stelt, verzoekt hij burgemeester
en wethouders het volledige rapport ter inzage aan de fmanciele com-
missie te geven en de raad voor te liehten.
De heer Mr. van Wijk sluit zich bij de vorige sprekers aan. De rekening
1949 toont weinig verrassingen. Spreker concludeert dat de overschrij-
dingen van de ramingen bij begrotingswijzigingen hebben plaats gevonden
via de raad. Spreker wijst er op, dat het batig slot minder is dan van de
rekening van het vorig jaar. Nu kunnen toevalligheden daarm wel een rol
spelen. maar het batig saldo is toch lager. Spreker wil daarom waar-
schuwen om naar een zo zuinig mogelijk beheer te streven, omdat op dit
punt alle steun begint te ontvallen.
De heer Verspoor zegt, dat het efficiency-rapport hem ook interesseert,
zoals stellig ook de andere leden.
De heer Mr. Dr. van Bruggen kan zich hierbij aansluiten. De resultaten
van het efficiency-onderzoek zijn niet alleen van financiële aard, maar
betreffen het hele gemeentelijke beleid.
De Voorzitter deelt mede, dat het rapport t.z.t. ter visie zal worden
gelegd. Het lijkt hem onverantwoord het rapport in dit staaium van
behandeling ter inzage te geven.
De heer Mr. van Wijk vraagt of het efficiency-onderzoek is afgelopen.
De heer Mr. Zeelenberg merkt op, dat het bedrag van S "850.-- voor
een goed rapport niet te veel is. Voor een slecht rapport is îeder bedrag
te veel.
De heer Mr. Bakhuizen van den Brink, wethouder, zegt, dat het stand-
punt van burgemeester en wethouders is, dat, nu de rapporten binnen
ziin, het onderzoek daarmede nog niet is afgelopen, maar dat de bedrijfs-
hoofden daarover moeten kunnen rapporteren en overleg dient te worden
gepleegd. Nu heeft men alleen maar eenzijdige rapporten. Het lijkt nem
verstandiger met overlegging van de rapporten te wachten totdat kan
worden medegedeeld hoe de meningen van de bednjfshoofden zrjn.
De heer Verhoeven ziet geen redenen waarom het efficiency-rapport
niet aan de financiële commissie ter inzage kan worden gegeven. Spreker
acht zich, qua zijn beroep, van de raadsleden alleen deskundig om een
dergeliik rapport te kunnen beoordelen. Het is best mogelijk dat burge-
meester en wethouders op dit gebied niet deskundig zijn, Aan de bedrijven
zijn geen accountants verbonden, terwijl het voor spreker de vraag îs of
een boekhouder of directeur de diepere betekenis van de voorgestelde te
treffen maatregelen wel objectief kan bekijken. De financiele commissie
is er toch ook niet om vliegen te vangen. Een bedrag van f 7850. voor
een efficiency-onderzoek lijkt spreker goedkoop.
De Voorzitter komt inschakeling van de financiële commissie praema-
tuur voor. Spreker zal de zaak alsnog aan burgemeester en wethouders
voorleggen.
De heer Reijnders is het eens met de heer Verhoeven waar hij aandringt
op het inschakelen van de financiële commissie. Het zich zelf betrekken
28 Juni 1951.
