30 Augustus 1951. 238 V. VOEREN VAN RECHTSGEDING. Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken onder volgno. 58. Voeren van een rechtsgeding, De heer Mr. van Wijk zegt, dat hij als vorige raadsman van de tegen- partij bij deze zaak is geïnteresseerd geweest, zodat hij slechts met enige schroom over het voorstel van burgemeester en wethouders het woord durft te voeren. Het gewezen vonnis, aldus spreker, berust op de over- weging, dat indien een eigenaar de kans gegeven wordt zijn huis te ver- kopen, dat ook een redelijke kans moet zijn. Burgemeester en wethouders hebben deze eigenaar slechts een week tijd gegeven om een koper te zoeken, hetgeen gelijk stond met een weigering, omdat een huis niet binnen een week te verkopen is. Hierdoor hebben burgemeester en wethouders ge- tracht de kool en de geit te sparen. Dan had spreker liever gezien, dat de eigenaar geen kans tot verkoop ware gegeven, omdat deze korte termijn een tweeslachtige indruk maakt. Het argument van de juridisch adviseur der gemeente, dat hier noodzaak tot onmiddellijke vordering aanwezig was, acht spreker niet houdbaar, omdat in dat geval ook niet gedurende één week gelegenheid tot verkoop gegeven had moeten worden. Spreker acht dit geen sterke zaak. Met hoger beroep enz. kan wel een paar dui- zend gulden gemoeid zijn, hetgeen spreker een vrij groot bedrag noemt. Spreker zal zich van een eventuele stemming onthouden. De heer Mr. Zeelenberg is van mening, dat als de discussie over dit punt wordt voortgezet, het beter is deze in besloten vergadering te houden en als voorstel van orde geeft hij dit in overweging. De heer Mr. Dr. van Bruggen ondersteunt dit voorstel van orde. De heer Reijnders is het in het algemeen met de heer Mr. van Wijk eens. De heer Mr. van Wijk geeft echter een verkeerde chronologische volgorde van zaken. Spreker is van mening, dat de handelwijze van de eigenaar aan critiek onderhevig is, die spreker niet onder stoelen of banken wil steken. Als sprekers inlichtingen juist zijn, dan wilde de huiseigenaar eerst de woning leeg hebben, om daarna zaken te kunnen doen. De Voorzitter stelt voor, dit punt eerst in besloten vergadering te bespreken aan het eind van de vergadering vöör de rondvraag. De vergadering kan zich hiermede verenigen. VI. AANSCHAFFING KAST VOOR DE BIBLIOTHEEK. Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken onder volgno. 59. Aanschaffing kast voor de bibliotheek. Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. VII. AANLEG RIJWIELPAD EN WIJZIGING VOETPAD ZUIDZIJDE ZAND VOORTSEL A AN Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken onder volgno. 60. Aanleg rijwielpad en wijziging voetpad Zuidzijde Zandvoortselaan. De heer van der Linden juicht de voorgestelde verbetering van de Zand- voortselaan toe. Spreker is van mening, dat dezelfde motieven die tot dit voorstel hebben geleid, ook gelden voor het gedeelte van de Zandvoortse- laan tussen J. Perklaan en W. Klooslaan. Dit is in de commissie van openbare werken besproken, waarbij men algemeen van gevoelen was, dat

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1951 | | pagina 3