;ätä, tsst szg&si s ss:rn- s'rA" '»i 21 Februari 1952. 61 pers teruggezonden voor het aanbrengen van gewenste verbeteringen Alle piannen komen van architecten, waarvan er echter sommigen geen scheppers, maar met meer dan tekenaars zijn. Bovendien moet er rekening gehouden worden met de arme conjunctuur. Bij een beperking tot 375 nF Ta X°0r ®en huis willen de mensen deze ruimte uiteraard zoveel mogelijk uitbuiten, dat dan o.m. gevonden zal moeten worden in het pnjsgeven van een behoorlijke helling van het dak. Veel mislukkingen zijn ook het gevolg van een andere uitvoering dan de schoonheids- commissie zich voorgesteld had. Spreker voelt niets voor een commissie boven de schoonheidscommissie zou komen te staan of voor een superyisor. Ook in de tijd dat architect Cuypers supervisor was zijn er yeel hmzen gebouwd, die erg waren. Het is slechts de taak der commLie mtwassen tegen te houden. Spreker woont steeds met genoegen de wh W! zrich8n? td6r COmmissie biJ- Aan een verhandeling over aesthetica hij zich niet wagen. Anderen zijn daartoe meer competent Wel wil hii wensthveJr,VerSP°0r-heeft dezelfde bezwaren als de wethouder. Ook hij Wel zou hh' mgesfeld te zien boven de schoonheidscommissie. Je. bij gaarne zien, dat Ir Herman de Groot als geliikgerechtigde zeer^LanLhk^unt^S113!6' Inderdaad is de uitvoering der plannen een kdnv van f ifi" SPreker ls van mening, dat de noodzakelijke beper- «tnfn a mhoudsmaat der woningen nog niet in de weg behoeft te memng metedpaw thhetlSfh aunzien daarvan. Op dit punt verschilt hij van te oefenen on wetheU(ler- Spreker îs er met op uit geweest om critiek studie otpn Ln ®r scho°nheidscommissie, maar hij wil een Volgens hem fft^T dfef.aCt0ren' welke de mislukkingen veroorzaken. gaaf er 1 hn f°Ut blJ de uitvoerder of bij het bouwtoezicht. Het daatoeel r?eH T redden Wat er te redden valt- w« zullen daartoe echter over de nodige machtsmiddelen moeten beschikken. nief ovef f r îiT'î''' V,raagt zich af of de gemeente in deze werkelijk heidscfmmfL tn „kan beschikken- Door ™dhel van de schoon- toch nietf odg l df v, °Pgetreden worden- Spreker meent, dat het aanzien niet waaL t er«niZen verrijzen- welke 20 lelijk zijn, dat zij het poUtie on dp nftf Zljn- vetlangt een scherp toezicht van de bouw- welke hen bii de fttfg' bouwers dienen verplicht te zijn de wenken, toezicht wnrdp tV0Crlng van een g°edgekeurd plan door het bouw- d?t ÔndeLer^,1rTf°P t6 V?lg6n' Spreker hoopt' dat het thans over uitmaken in df raad gesprokene, ook een punt van overweging zal deze commissie hL 00nheldscommissle. Hij zou het toejuichen, wanneer wel uit dfvele voofh verscherPte- Dat het anders kan, blijkt toch waard zijn den van meuwe huizen, welke het aanzien alleszins boufsLfkaflnLf; wethouder- deelt mede, dat door middel van de prijs van f 40 tft ft* g Wd zullen kunnen worden met een huur- dat arbeiderswonintr f per maand- Hierbij mag niet vergeten worden, spreker het eens Zet hti ÔÔn f fen ^aan k°sten. In grote trekken is echter niet voor ÎLf r m r d Verspoor gesprokene. Hij voelt er van de schoonheidonn Herman de Groot in te schakelen bij het werk zitting hebben aanff h'f't Wflke commissie architecten van naam gelaten. Ir Herman dp rfft °eZlcht met vertrouwen kan worden over- zaamheden nipt in f i f°U trouwens toch, door zijn drukke werk- te nemen. Daarom zittfn ifdl^P Z1Jn.aan het werk der 0°mmissie deel omgeving Spreker hpeft omf i commlssle ook jmst architecten uit de g. öpreker heeft ook wel het verwijt gehoord, dat de schoonheids-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1952 | | pagina 51