28 Februari 1952
75
verenigen, terwijl de commissie voor de volkshuisvesting adviseert, dat
het besluit tot toetreding tot de N.V. Bouwkas Noord-Nederlandse Ge-
meenten door burgemeester en wethouders niet eerder dient te worden
geëffectueerd dan op het tijdstip waarop hen is gebleken, dat voldoende
belangstelling voor toetreding tot genoemde bouwkas door onze inwoners
aanwezig is.
De heer van der Linden is in beginsel voor aansluiting van de ge-
meente bij deze bouwkas. Twee elementen daarin komen hem aanloltkelijk
vöor, n.l. de gelegenheid tot sparen die geboden wordt en het verkrijgen
van een eigen woning, Er is echter niet gebleken, dat er voldoende deel-
nemers zullen zijn, zodat niet vaststaat dat dit jaar reeds met bouwen zal
kunnen worden begonnen. Z.i. moet men zich eerst van voldoende deel-
name oVertuigen voordat de gemeente zich tot aansluiting bij de bouw-
kas verplicht. Voorts vraagt spreker of burgemeester en wethouders al
een plaats op het oog hebben waar eventueel kan worden gebouwd. Spre-
ker vindt het jammer dat hij geen kennis heeft kunnen nemen van even-
tuele bouwplannen, omdat geen tekeningen bij de stukken aanwezig
waren. Als bij een te voeren actie tot deelneming aan de bouwkas zou
blijken, dat een voldoend aantal personen daaraan deelneemt, dan bestaat
er bij de commissie voor de volkshuisvesting geen bezwaar tegen, dat bur-
gemeester en wethouders zich bij de bouwkas aansluiten.
De heer Mr Pliester meent, dat men, om staatsvijand no. 1, de woning-
nood, te kunnen bestrijden, geen gelegenheid voorbij mag laten gaan. In
de commissie voor de volkshuisvesting werd medegedeeld, dat er vermoe-
delijk wel geen bezwaren tegen zouden bestaan, indien, alvorens de ge-
meente tot de bouwkas zou toetreden, eerst eens de animo die voor deze
bouwsoort bestaat, werd gepeild. Spreker hoort nu zojuist, dat de bouwkas
daar wel bezwaar tegen heeft. Spreker zou dan verder geen onderzoek
willen instellen en onvoorwaardelijk tot de bouwkas willen toetreden.
De heer Keijnders merkt op, dat op het voorstel van burgemeester en
wethouders twee tegenstrijdige adviezen zijn ingekomen. Spreker heeft
met plezier in de financiële commissie de nadere toelichting van burge-
meester en wethouders vemomen.
De heer Zegwaart sluit zich aan bij het gesprokene door de heer van
der Linden. In de vorige vergadering heeft spreker de vraag gesteld of
het met beter was het voorstel aan te houden, totdat bekend zou zijn, dat
er voldoende gegadigden waren die het minimum benodigde bedrag hadden
bespaard Want eerst als er zekerheid bestaat dat een twintigtal liefheb-
bers beschikken over een voldoend bedrag, bestaat de kans, dat de gemeen-
e met het geld dat zij in de bouwkas moet steken, een gunstig resultaat
Doekt. Spreker zou voorts als Voorwaarde willen stellen, dat iedere
leinîmer ,ten minste twee jaar ingezetene dezer gemeente moet zijn,
omdat spreker anders vreest, dat deze bouw mensen uit andere gemeenten
zal aantrekken.
Ook de heer Mr van Wijk is van oordeel, dat elke mogelijkheid om tot
ouwen te komen dient te worden onderzocht, waarbij eventueel beperkte
risico s moeten worden genomen. Het zou inderdaad wel prettig zijn indien
de bouwkas de voorwaarde aanvaardde dat eerst zal worden toegetreden
mdien er genoegzaam deelnemers voor bouwen zijn, maar spreker kan
Z1f ,i W voorstellen dat de bouwkas dat niet doet. Als we ons afvragen
o e gemeente de aansluiting bij de bouwkas kan wagen, dan meent
spre ter van wel. Spreker stelt daarbij uitdrukkelijk voorop, dat men
'erJn geen voorkeur moet zien voor een publieke spaarkas boven een par-
îcu lere. De gedaohte van het bouwsparen moet nu onder de gemeente-
naren uitgedragen worden. Spreker Verzoekt burgemeester en wethouders
