*r-
24 April 1952.
ook aanbesteed. De aannemers besteedden het werk weer uit aan onder-
aannemers, zgn. duizendpoters. Spreker heeft nooit treuriger uitvoering
van werk gezien dan van deze duizendpoters. Het is een eerste eis bij
dergelijk werk, dat de rioolstukken precies aan elkaar gehecht worden.
Dat is een secuur werk. Het komt hem dan ook onverantwoordelijk voor
het rioolwerk aan te besteden. Beter kan dit in eigen beheer worden
uitgevoerd. Mogelijk zou nog zijn om hierin een combinatie aan te brengen
door het graven der sleuven aan te besteden en het leggen van het riool
door gemeentepersoneel te doen geschieden. Deze werkwijze wordt ook
door de gemeente Amsterdam toegepast. Gaat men toch over tot aan-
besteding, dan zal men een opzichter bij het werk moeten hebben met
haar op zijn tanden ter eontrôle van het werk.
De heer Van Lent, wethouder, antwoordt, dat de heer Zegwaart zelf
reeds het middel ter voorkoming van slecht werk heeft aangegeven, nl.
een goed bestek en behoorlijk toezicht. De gemeente Amsterdam zal waar-
schijnlijk een vaste ploeg hebben voor het leggen van riolering. Dat
hebben wij hier niet. Spreker is overtuigd, dat bij aanneming van het werk
de uitvoering minstens even goed kan zijn als bij uitvoering in eigen
beheer. Met de wenken van de heer Zegwaart kan rekening worden
gehouden.
De heer Van der Linden bepleit gunning van het werk aan een serieuze
aannemer.
De heer Verspoor wijst er op, dat de tegenwoordige methode van het
leggen van riolering veel verschilt met die van vroeger. Men gebruikt
hierbij ook speciale ploegen. Goed toezicht is echter het voornaamste.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
IX. WIJZIGING VERORDENING HEFFING EN
INVORDERING KEURLOON.
Het voorstel met ontwerp-besluit en toelichting is opgenomen in de
gedrukte stukken onder volgno.
41. Verordening op de heffing en invordering van keurloon
in de gemeente Heemstede.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
X. VERZEKERING LEDEN DER SCHOOLVERKEERSBRIGADES.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
42. Verzekering leden schoolverkeersbrigades.
De heer Verhoeven wijst er op, dat onder 3 in het voorstel staat
„/2000.per geval", terwijl in de offerte van Knegt gesproken wordt
van 2000.in geval". Spreker meent dat hierin wel degelijk verschil
zit, omdat uit één oorzaak meerdere uitkeringen kunnen volgen.
De Voorzitter ziet er geen bezwaar in de redactie in overeenstemming
te brengen met de ontwerp-polis.
De heer Zegwaart vraagt of de premie van 30.voor alle uitkeringen
in totaal is.
De Voorzitter antwoordt bevestigend.
De heer Verspoor vraagt of deze verzekering niet inhoudt, dat de
schoolverkeersbrigades een soort gemeentelijke dienst worden. Spreker
