120
26 Juni 1952.
als niet bekend is waarvoor het terrein zal dienen. Spreker noemt een
dergelijke aankoop riskant.
De Voorzitter zegt, dat deze aankoop bedoeld is als een zekerheid-
stelling voor de toekomst, waaraan een nader te bepalen bestemming
kan worden gegeven. Voor deze aankoop bestaat nu gelegenheid, welke
gelegenheid in de toekomst waarschijnlijk niet meer geboden zal worden.
Mevr. van Nispen acht het onjuist met de aankoop van een terrein te
wachten tot men daarvoor een bestemming heeft, omdat de koopprijs dan
zal worden opgedreven.
De heer Mr Bakhuizen van den Brink, wethouder, acht de koopprijs
van dit terrein, gezien de mogelijkheden daarvan, aan de lage kant.
De heer Ir Kooijmans komt het niet noodzakelijk voor dat de gemeente
daar woningen gaat bouwen. Dit terrein van f 11.000.lijkt hem ge-
schikter voor het bouwen van woningen door een particulier. Waarom,
vraagt spreker, moeten alle terreinen in handen van de gemeente komen.
De heer Mr Bakhuizen van den Brink, wethouder, antwoordt, dat de
situatie in deze gemeente zo is, dat voor particulieren ruime mogelijkheden
bestaan om te bouwen. Vergeleken met andere gemeenten is het grond-
bezit van de gemeente bescheiden. Het is gewenst, dat de gemeente in
die wijk de beschikking krijgt over een terrein waaraan het geven van
een bestemming in verschillende vormen mogelijk zal zijn. Spreker kan
hier in het openbaar niet verder over uitweiden.
De heer Reijnders zegt voorstander te zijn van het aankopen van grond
door de gemeente voor de bouw van huizen en utiliteitsbouw. Als men
huizen bouwt, dan behoren daarbij ook scholen en kerken te worden ge-
sticht. Burgemeester en wethouders kunnen niet voldoende worden aan-
gevuurd grond te blijven kopen. Te weinig grond is in handen van de
gemeente. Het particuliere bedrijf bestaat bovendien uit grondspeculanten,
die er op uit zijn om via de gemeente de gemeenschap te flessen.
De heer Mr Bakhuizen van den Brink, wethouder, zegt, dat een aantal
mogelijkheden voor dit terrein bij burgemeester en wethouders in over-
weging zijn. Een prijs van f 6.per acht spreker zeker verantwoord.
De heer Mr van Wijk is er geen voorstander van, dat de gemeente
alle grond in de gemeente opkoopt. Wel kan spreker zich er mede ver-
enigen, dat in bepaalde wijken grond wordt gekocht, ook al is daar geen
directe bestemming voor. A1 gaat het particuliere initiatief spreker zeer
ter harte, bij deze grondaankoop geldt toch zeker dat regeren vooruitzien
is. Spreker gelooft, dat de heer Reijnders zijn argumenten heeft over-
dreven.
De heer Reijnders wil het dan zo zeggen, dat hij nog nooit een grond-
speculant is tegengekomen, die geld in grond belegde uit philantropische
overwegingen. Dit gebeurt om winst te maken en liefst niet zo'n kleine.
Daarvoor wil spreker, in het algemeen belang, Heemstede sparen.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
IXa. GELDLENING f 240.000.—.
Het ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken onder volgno.
62. Geldlening f 240.000.—.
De heer Zegwaart wijst er op, dat in het ontwerp-besluit staat vermeld,
dat deze lening wordt aangegaan ter bestrijding van de stichtingskosten
van 16 woningen aan de Chopinlaan. Spreker heeft echter van dit bouw-
plan nooit gehoord.
