26 Juni 1952.
123
De heer Zegwaart wil gaarne de gemaakte verwijten aanvaarden. Toch
acht spreker het weinig elegant om op zo'n korte termijn een stuk van
groot belang onder de neus van de leden te duwen. Spreker weet n.l. niets
van deze zaak af. Is door het pensioenfonds soms een voorwaarde gesteld,
waardoor het genegen is deze geldlening aan te gaan, vraagt spreker.
Op voorstel van de Voorzitter gaat de raad over in besloten zitting.
Nadat de Voorzitter de vergadering weder heeft heropend, zegt de heer
Zegwaart, dat hij, na de toelichting door burgemeester en wethouders
op hun voorstel in de geheime vergadering, zijn voorstel om dit punt aan
te houden, intrekt en aan het voorstel van burgemeester en wethouders
zijn stem zal geven.
De heer Mr van Wijk heeft waardering voor de critische zin van de heer
Zegwaart. Het is toch maar gebleken, dat de bezwaren die de heer Zegwaart
gevoeld heeft, er ook inderdaad waren. Het verwijt uit de raad, dat diens
houding tot uitstel van de woningbouw zou leiden, was dan ook geheel
ten onrechte. Omdat alle nuances van dit besluit niet bekend waren, staat
spreker geheel achter de houding van de heer Zegwaart.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemminef
vastgesteld.
X. BEGROTIN GS WIJ ZIGINGEN 1951 EN 1952.
De Voorzïtter deelt mede, dat de financiële commissie zich hiermede
kan verenigen.
a. model D no. 14, tot wijziging der gemeente-begroting 1951, aan-
gevende voor de kapitaaldienst in inkomsten een vermeerdering van
2.126.722.81 en in uitgaven een vermeerdering van 2.099.274.81;
b. model D no. 15, tot wijziging der gemeente-begroting 1951, aan-
gevende voor de gewone dienst in inkomsten een vermeerdering van
345.021.22 en een vermindering van 5.996.en in uitgaven een ver-
meerdering van 381.712.22 en een vermindering van 42.687.
c. model D no. 16, tot wijziging der gemeente-begroting 1951, aan-
gevende voor de kapitaaldienst in inkomsten een vermeerdering van
1.672.915.95 en een vermindering van 92.089.22 en in uitgaven een
vermeerdering van 1.579.938.05;
d. model D no. 17, tot wijziging der gemeente-begroting 1951, aan-
fe^Q7c n voor de gewone dienst in inkomsten een vermeerdering vaîi
5.978.08 en in uitgaven een vermeerdering van 11.513.16 en verminde-
rmg van 5.535.08 en voor de kapitaaldienst in inkomsten een vermeer-
dering van 3.929.08 en in uitgaven een vermeerdering van 4.004.08 en
een vermmdering van 75.
e. model D no. 18, tot wijziging der gemeente-begroting 1951, aan-
gevende voor de kapitaaldienst in inkomsten en uitgaven een vermeerde-
nng van 8.920.
f. model D no. 2, tot wijziging der gemeente-begroting 1952, aan-
foann v00r. e &ew°ne dienst in inkomsten een vermindering van
4800,— en m uitgaven een vermeerdering van 14.125.en een ver-
mindenng van 16.925.en voor de kapitaaldienst in inkomsten een
f 63668550 0^n^ Van 466.550.01 en in uitgaven een vermeerdering van
g. model D no. 3, tot wijziging der gemeente-begroting 1952, aan-
gevende voor de gewone dienst in uitgaven een vermeerdering en ver-
m ermg van 2550.en voor de kapitaaldienst in inkomsten en uit-
gaven een vermeerdering van 5.270.
h. 2e wijziging der begroting voor het gasbedrijf, dienstjaar 1951
aangevende voor de gewone dienst in baten een vermeerdering van
