154
28 Augustus 1952.
75. 5e Wijziging verordening beheer gemeentebedrijven.
75a. Wijziging besluit aanwijzing takken van dienst.
De Voorzitter deelt mede, dat de commissie voor openbare werken
zich hiermede kan verenigen.
De heer Zegwaart zegt, dat uit de toelichting blijkt, dat bij samen-
voeging van de administraties van de Reinigingsdienst en van Openbare
Werken, deze overzichtelijker zullen worden, terwijl beter bepaald zal
kunnen worden wat bepaalde onderdelen kosten. Spreker weet niet hoe
dat precies zal werken, maar als leek zou hij toch zeggen, dat, als de
administraties gesplitst zijn, gemakkelijker bepaald kan worden wat
onderdelen kosten. Spreker had hierover gaarne nadere inlichtingen.
De heer van JLent, wethouder, antwoordt, dat de opstelling van de
boekhouding zodanig wordt, dat daaruit gemakkelijker bepaald kan
worden wat een bepaald werk kost, dan dit vroeger het geval was.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
Xa. BOUW VAN MIDDENSTANDSWONINGEN
WIJZIGING BESLUIT 31 JULI 1952 No. 65.
Het ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken onder
volgno.
81. Bouw van middenstandswoningen. Wijziging besluit
31 Juli 1952, No. 65.
De heer Verspoor is verwonderd dat er zonder meer een ontwerp-
besluit is voorgelegd, waarbij het aantal garages met 3 vermeerderd
wordt. Er is helemaal geen tekening overgelegd waar de garages komen
waardoor het wel moeilijk wordt daarover een oordeel uit te spreken.
Spreker heeft zich daarover laten inlichten. Daarom weet hij nu waar
de garages komen. Beter ware het geweest, indien voor deze garages een
andere oplossing was gezocht, omdat zij nu vlak aan de straat zijn ge-
projecteerd, hetgeen volgens spreker niet fraai genoemd kan worden.
De omwonenden betreuren thans reeds de bouw van de bestaande ga-
rages. Spreker verzoekt burgemeester en wethouders voor deze drie
garages een andere oplossing te zoeken, opdat de bezwaren tot een mini-
mum beperkt zullen blijven.
De heer Ir Kooijmans zegt, dit plan ook zonder meer niet te kunnen
beoordelen.
De heer Reijnders is niet tegen het voorstel, maar wel tegen de ma-
nier waarop het ter tafel is gebracht. Spreker is van mening, dat voor-
stellen niet zonder meer plotseling op de agenda moeten worden ge-
plaatst. In dit geval hadden tijdig tekeningen moeten worden voorgelegd.
Hij vraagt de medewerking van burgemeester en wethouders om voor-
stellen tijdig te voren in te dienen.
De heer Kamerbeek heeft niet vernomen welke bezwaren de heer
Verspoor nu precies heeft. Spreker acht het een groot gemak dat
iemand een garage bij zijn huis heeft in plaats van dat hij zijn auto in,
een stalling moet onderbrengen.
De heer Brink is van mening, dat het voorstel eerst in de raadscom-
missie had dienen te worden behandeld. Kort geleden is er nog een
etalage op het trottoir gebouwd, waar spreker erg van geschrokken is.
De heer van Lent, wethouder, bevreemdt het, dat uit de raad tegen
dit voorstel bezwaar wordt gemaakt. Toen het oorspronkelijke plan werd
ingediend, waren daarbij 13 garages geprojecteerd. Dit plan is in een
gecombineerde vergadering van de commissie voor de volkshuisvesting
