28 Augustus 1952. 149
bij het Stadion in Amsterdam. Spreker meent, dat het in dit geval nood-
zakelijk is, het advies te volgen van hen die op dergelijke verkeersopho-
pingen kijk hebben en dat het absoluut verkeerd is om te zeggen, dat een
mobilofoon niet nodig is.
Spreker kan de heer Verhoeven geruststellen waar hij meent, dat na
de Flora de mobilofoon geen nut meer zal hebben. In tijden van beroe-
ringen en bij de bescherming burgerbevolking zal de mobilofoon zeker
zijn diensten kunnen bewijzen. Na de Flora zal de politie-auto met de
mobilofoon worden uitgerust, waardoor bij ongevallen het contact met
het bureau kan worden behouden. Dit acht spreker van groot belang.
Voorts wijst spreker er op, dat gemeenten als Bloemendaal, Velsen,
Beverwijk en Haarlem in het bezit van een mobilofoon-installatie zijn. Als
in deze geüjkwaardige gemeenten de noodzakelijkheid van een dergelijke
installatie is ingezien, dan mag daaruit worden afgeleid, dat een mobilofoon
goed is. Ook hier zal zij niet overbodig blijken te zijn. Spreker hoopt hier-
mede de raad overtuigd te hebben van de noodzakelijkheid om een mobilo-
foon aan tc schaffen.
Wat de opmerkingen betreft, die gemaakt zijn over de huur van een
tweede politieauto, wijst spreker er op, dat in de auto, die de politie nu
heeft een mobilofoon wordt aangebracht. Ook de huurauto blijft ten dienste
van de politie, maar daamaast moet het gemeentebestuur daar de hand op
kunnen leggen als het de auto nodig heeft voor het bezoeken van officiële
ontvangsten e.d.
De heer Verhoeven heeft geen bezwaar tegen het huren van een tweede
auto, maar tegen het bedrag van de huur, dat hij te hoog acht. Spreker
vraagt of het benzinegebruik onder de post begrepen is.
De Voorzitter antwoordt, dat dit uiteraard een begroting is. Het is spre-
ker niet bekend of het benzineverbruik in de raming is vervat. Spreker
geeft de verzekering, da.t met het gebruik van de auto zuinigheid zal
worden betracht. Spreker weet zelf geen prijzen van het huren van
auto's. Wel Itan hij mededelen, dat het benzineverbruik van de politie-auto
sterk dalende is. Mogelijk kunnen de benzinekosten voor de tweede auto uit
de bestaande post bestreden worden.
De heer Reijnders merkt op, dat door de voorzitter verschillende gemeen-
ten zijn genoemd die een mobilofoon in gebmik hebben. Spreker meent,
dat men hierbij niet moet kijken naar het aantal inwoners zonder meer,
maar vooral naar de oppervlakten van die gemeenten en dan komt Heem-
stede er in verhouding slecht af. Nog is spreker van mening dat een mobilo-
foon voor deze gemeente niet nodig en te duur is.
Wat de tweede politie-auto betreft, wil spreker er op wijzen, dat de politie
toch ook nog de beschikking heeft over 2 motorfietsen met zijspan. Spreker
misgunt burgemeester en wethouders de auto niet, maar 800.vindt hij
krankzinnig duur. Burgemeester en wethouders zullen zeker niet icdeA dag
de auto nodig hebben, doch slechts sporadisch bij ontvangsten e.d. waarbij
het op spoed en decorum aankomt. Binnen 10 minuten kan men echter de
beschikking krijgen over de mooiste wagen die men zich wensen kan met
een chauffeur in livrei, terwijl men geen agent aan de dienst behoeft te
onttrekken.
Spreker stelt voor, dat burgemeester en wethouders het voorstel voor
de mobilofoon terugnemen, voor het geven van nadere inlichtingen.
De heer Verhoeven gelooft, dat bij de Flora het verkeer regelmatiger,
over de gehele dag verspreid, zal worden afgevoerd dan b.v. bij een nor-
male voetbalwedstrijd het geval is, terwijl bij de laatste toch ook van geen
mobilofoon gebruik behoeft te worden gemaakt. Spreker zou gaame gezien
hebben, dat wat meer deskundigen geraadpleegd waren, zoals de rijks-
politie, die haar ondervindingen heeft bij de Keukenhof en de gemeente-
