30 October 1952.
197
De Voorzitter zegt, dat als de tentoonstelling niet op gemeenteterrein
wordt gehouden, hij bereid is om alsnog toestemming voor het houden van
een tentoonstelling te geven.
De heer Mr Zeelenberg is het er niet mee eens, dat dit een concurrerende
tentoonstelling is. Primair is dit een middenstandstentoonstelling. De
mensen die haar bezoeken zullen zeker de Plora niet voorbij lopen.
De heer Kamerbeek vraagt of indertijd de reserve is gemaakt, dat geen
tweede tentoonstelling in de gemeente mag komen.
De Voorzitter antwoordt ontkennend.
De heer Kamerbeek meent, dat men dan de volle vrijheid heeft een ten-
toonstelling te organiseren.
De heer van Lent, wethouder, zegt, dat onderhands is toegezegd, dat
geen concurrerende evenementen zullen worden toegestaan, waarvan in
geheime raadsvergadering mededeling is gedaan.
De heer Kamerbeek vraagt of er geen ander gemeente-terrein gevonden
kan worden waar de tentoonstelling kan worden gehouden.
De Voorzitter antwoordt, dat dit niet het geval is.
Mevr. van Nispen noemt deze politiek van de Plora een kruideniers-
politiek. Voor een internationale tentoonstelling als de Flora toch is,
noemt spreekster het belachelijk dat zij in een kleine middenstandstentoon-
stelling een concurrent ziet.
De Voorzitter is persoonlijk van mening, dat de middenstandstentoon-
stelling de Flora geen schade zal berokkenen. Er bestaat echter geen
mogelijkheid om een ander terrein voor de middenstandstentoonstelling te
vinden.
De heer Mr Zeelenberg merkt op, dat als de middenstand het terrein
van het Roemer Visscherplein aandurft, dit voor hem voldoende is.
De Voorzitter acht het beter nu maar de vergadering van de midden-
stand van hedenavond af te wachten.
De heer Mr Dr van Bruggen is het eens met hetgeen mevrouw van
Nispen heeft gezegd. Spreker wil geen motie voorstellen, maar toch is hij
van mening, dat aan de directie van de Flora kenbaar kan worden ge-
maakt, dat de raad van oordeel is, dat de directie zo ruim van opvatting
moet zijn, dat het geen bezwaren oplevert, die verhinderen, dat de plaat-
selijke middenstand tijdens de Flora zo goed mogelijk voor de dag komt
door het houden van een tentoonstelling. Zij moet in dit streven niet door
de Flora worden beperkt. Het is zeer wel mogelijk, dat de directie dan
op haar standpunt terugkomt.
De Voorzitter antwoordt, dat de raad daar formeel niets over te zeggen
heeft. Beter is de besprekingen van de middenstand af te wachten.
Terlingenfonds.
De heer Reijnders zegt, dat door burgemeester en wethouders afwijzend
is beschikt op het verzoek van een middenstander om zijn perceel in de
Raadhuisstraat te verbeteren met steun van het Terlingenfonds. Spreker
herinnert zich, dat de wethouder voor de volkshuisvesting enthousiast
in de commissie voor de volkshuisvesting verteld heeft van het Terlingen-
fonds, uit welk fonds een bedrag voor verbetering van woningen beschik-
baar kon worden gesteld. Dit werd met algemeene stemmen in de com-
missie toegejuicht. Tot nu toe is geen voorstel daarvoor bij de raad inge-
diend. Spreker begrijpt daarom de afwijzende beschikking niet. Toen de
