170 30 October 1952. onderscheiding mede te danken is aan het vele, dat de heer van der Linden voor de gemeente Heemstéde heeft gedaan. Uit naara van de raad spreken- de, meent de Voorzitter, dat een woord van diepe hulde, dankbaarheid en gelukwens hier op z'n plaats is (applaus). De heer van der Liiulen spreekt, na hetgeen hij aan dankwoorden reeds gesproken heeft, nogmaals zijn waardering uit voor de tot hem door de Voorzitter gerichte felicitatie. De buitengewone wijze waarop de burge- meester dit heeft gedaan, heeft spreker diep getroffen. Spreker stelt er prijs op te verklaren, dat de hem van alle zijden)' der gemeentenaren ge- brachte hulde, hem goed gedaan heeft. Hij is dankbaar voor het applaus van de raad, dat de woorden van de burgemeester onderstreepte. Altijd heeft spreker met vreugde aan het besturen van deze gemeente, die tevens zijn geboorteplaats is, medegewerkt. Veel heeft hij in die tijd| geleerd en leren waarderen. Inderdaad heeft spreker wel wat in het belang van de gemeente en de K.A.B. kunnen doen, maar hij ziet dat niet anders dan het volbrengen' van de plicht, die men bij het aanvaarden van een bestuurslidmaatschap en het raadslidmaatschap op zich neemt. Als spre- ker eenmaal verantwoording van zijn daden moet afleggen, dan hoopt hij, dat het oordeel even mild zal zijn als de mensen thanä over hem hebben geoordeeld (applaus). I. VASTSTELLING NOTULEN VAN DE VERGADERINGEN VAN 2 OCTOBER 1952 EN VAN 14 OCTOBER 1952. De Voorzitter zegt, dat de volgende errata in de notulen van 2 October 1952 moeten worden aangebracht: Blz. 159. De laatste zin van de eerste alinea te lezen als volgt: ,,Spreker besluit met zijn dank te betuigen aan de heer Mr Bakhuizen van den Brink voor de vele door hem bewezen diensten, hem daarbij een voorspoedig herstel toewensend." Blz. 159. In de 8e regel van de 2e alinea, het woord „heeft" laten ver- vallen. Blz. 159. De 6e en 7e regel van de derde alinea te laten vervallen en daarvoor te lezen: ,,van de gemeente heeft gediend. Spreker heeft de heer Mr Bakhuizen van den Brink uiteraard alleen gekend in de periode, dat hij zelf ook raadslid" Blz. 165. In de laatste regel van de zesde alinea het woord ,,betacht" vervangen door ,,betracht". De heer Mr Zeelenberg stelt voor, op blz. 159, in de 2e en 3e zin van de 2e alinea de woorden „V.V.D., waarin opgenomen de Partij van de Vrijheid en de Vrijzinnig Democraten" te vervangen door „Partij van de Vrijheid". Vervolgens worden de notulen van 2 October 1952, met inachtneming van de voorgestelde wijzigingen, en de notulen van 14 October 1952 onge- wijzigd, vastgesteld. II. INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN. a. goedkeuring door gedeputeerde staten bij besluit van 1 October 1952, no. 39, van het raadsbesluit dd. 28 Augustus 1952, no. 72 „Wijziging be- sluit steun ,,Heemstede's Belang" b. idem bij besluit van 1 October 1952, no. 37, van het raadsbesluit dd. 28 Augustus 1952, no. 73, „Wijziging besluit steun woningbouwvereniging ,,Het Oude Posthuis" c. schrijven van gedeputeerde staten, dd. 24 September 1952, no. 171, houdende mededeling, dat zij het raadsbesluit tot het intrekken van de verordening regelende de instelling, het beheer en de administratie van het „Reservefonds voor bijzondere doeleinden", voor kennisgeving hebben aangenomen; c.2. goedkeuring door gedeputeerde staten bij besluit van 24 September

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1952 | | pagina 2