26 Maart 1953
111
Voorts wijst spreker er op, dat voor grote gezelschappen bij bezoek
aan de Flora slechts een kleine reductie op de entreeprijs wordt gegeven.
Een gezelschap Duitsers van 100 personen kon slechts een reductie van
1 0.10 krijgen, waarna het doorging naar de Keukenhof. Zo ook kon voor
700 leerlingen van scholen, die de Flora wilden bezoeken in groepen van
100, slechts f 0.10 korting worden bedongen. Spreker acht het gewenst,
dat' de gemeente zich over deze weinig soepele houding met de directie
van de Flora verstaat; omdat de gemeente er belang bij heeft dat zoveel
mogelijk mensen de Flora bezoeken. Het uitblijven van de drukte is z.i.
mogelijk een gevolg van een complex van maatregelen die minder prettig
aandoen. Men wordt b.v. door een woud van borden afgeschrikt.
Inzake de versiering der geroeente heeft spreker een bekocht gevoel.
Zij doet hem denken aan etalagewerk. De objecten zijn niet ingesteld op
een indruk van veraf. Overdag en 's avonds kan roen niet zien dat bloemen
bedoeld zijn. Dat geldt voor de boog over de Zandvoortsebrug er. de ver-
siering in de Jan van Goijenstraat en Heemsteedse Dreef. Als men van
Haariem komt, waar een zee van licht straalt en de verlichting in Heem-
stede beziet, dan is dat maar een pitje bij Haarlem vergeleken. Mogelijk
dat door het aanbrengen van sterkere lampen op de Heemsteedse Dreef
nog wat te bereiken valt. De verlichting op de Binnenweg vindt spreker
armoedig. Als de omwonende winkeliers hun gevels niet verlicht hadden
dan zou deze verlichting in het niet zinken. De erepoorten in Haarlem
doen het z.i. goed.
De Voorzitter wijst voor de beantwoording van het eerste deel van het
betoog van de heer Verhoeven naar het reeds door hem over dit punt
gesprokene. De heer Verhoeven zegt o.a. dat het dichtstbijzijnde punt waar
auto's geparkeerd mogen worden nog 10 15 minuten van de Flora ver-
wijderd is. Spreker merkt op, dat autobezitters gemakkelijke mensen zijn.
Zij zijn pas dan tevreden als zij met de auto kunnen voorrijden zonder
meer. Wel wil spreker toegeven, dat het parkeerterrein aan de Glip bij
Groenendaal op 5 10 minuten afstand van de Flora is gelegen, maar daar
staat teger.over, dat het parkeerterrein aan de Herenweg slechts 1 minuut
lopen vergt. De genomen maatregelen op het gebied van parkeren waren
bittere noodzaak omdat men moest rekening houden met geweldige hoe-
veelheden te parkeren auto's. Inmiddels zou men in de stille dagen het
parkeren wel dichter bij de Flora kunnen toeiaten, maar de pachter van
de parkeergelegenheden heeft ook op deze auto's gerekend. Van 13 Maart
tot 15 Mei heeft hij het alleenrecht. Het gaat dus niet aan de borden
,,verboden parkeren" te overdekken, omdat de gemeente de belangen van
de pachter moet beschermen.
Dat ook het politiepersoneel het verkeer tegenvalt is mogelijk, maar
zijn inschakeling is gedaan om het personeel daaruit lering te laten trek-
ken. Het is onmogelijk inzake de verkeersmaatregelen van de hak op de
tak te springen.
Wat de verlichting betreft kan spreker niet zeggen dat zij hem is
roeegevallen, echter ook niet tegengevallen. De verlichting in de Jan van
Goijenstraat is hem tegengevallen. De versiering van de Binnenweg is,
dank zij de medewerking van omwonende winkeliers, toch wel aardig. De
mening dat de bloemen in de versiering niet goed uitkomen, kan spreker
wel delen. De versiering is echter niet storend waarbij zij toch ook wel
effect sorteert. Het is nu eenmaal anders dan anders.
Mevr. Van Nispen zegt, dat elke versiering tegenvalt. Zij is in deze ge-
meente niet pompeus en wel beschaafd. De verlichting in Haarlem vindt
spreekster niet beschaafd.
De heer Dissclkoen, wethouder, merkt op, dat de natriumverlichting
van de Zuiderhoutlaan niet te vergelijken valt met de verlichting van de
